Vijftig jaar Reformatorisch Dagblad

Uiteraard ligt er tussen Den Briel en het RD geen enkel feitelijk verband, maar wel een symbolisch verband. Het getuigt van ‘geuzenmoed’ om in een tijd van kerkverlating met een nieuwe christelijke krant te komen. De initiatiefnemers wilden ‘de trommel slaan’ tegen de maatschappelijke ontwikkelingen van de zestiger jaren van de vorige eeuw. We gaan hun idealen nog eens na en geven deze als felicitatiewens mee aan de RD-redactie voor de toekomst.

Oprichters

De krant is er niet gekomen van bovenaf maar van onderop. Bij de kerkelijke leiders ontmoette men aanvankelijk weinig steun. Zij twijfelden aan de financiële haalbaarheid en hadden aarzeling bij de koers van de initiatiefnemers. Wie waren dat eigenlijk? Onder meer de toen nog onbekende L.H. Oosten, J. Veenendaal en D.J. Budding, later geachte predikanten. Sommigen kwalificeerden hen als ‘amechtige Joden’. Ook het SGP-hoofdbestuur hield de boot af. De steun kwam vooral van enkele predikanten uit de behoudende hoek. Zij gaven onomwonden steun en begeerden de aloude gereformeerde waarheid ook in de avondkrant.

Het tijdsbestek riep ook om zo’n krant. Eind jaren zestig was het verzuilde Nederland geheel opengebroken. Bijbelse opvattingen over huwelijk en seksualiteit veranderden snel. De grote kerken stroomden leeg. Het dagblad Trouw waaide met de linkse winden mee. Over de polio-uitbraak in Elspeet (1966) werd op denigrerende wijze geschreven. Eigenlijk was dit de druppel die de emmer deed overlopen. Vijf jongemannen van de plaatselijke SGP-kiesvereniging in Driebergen sloegen de handen ineen. Ze stuurden een noodkreet naar ruim 60 predikanten en andere vooraanstaande personen uit de gereformeerde gezindte. De meesten reageerden positief.

Koers

Hoe nu verder? Wie wist er in onze kringen iets zinnigs te zeggen over journalistiek? Al tijdens de eerste bijeenkomst viel de naam van L.M.P. Scholten († 2020), lid van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland en journalist bij De Rotterdammer. Hij schreef een adviesrapport dat een blauwdruk zou worden voor het toekomstige dagblad. Uit dit rapport citeer ik de belangrijkste aanbevelingen. Scholten wilde de doelgroep afbakenen tot de SGP- achterban. Een helder profiel zou de band met de lezers bevorderen en het aantal abonnees doen groeien. De krant zou geen ruimte mogen bieden aan sportwedstrijden vanwege de zondagsontheiliging en de verafgoding van de menselijke prestatie. De grondslag van de krant zou de Heilige Schrift zijn, in de vertaling van 1637, en de ‘onverkorte’ Formulieren van Enigheid. Met name het bijvoegsel ‘onverkort’ leek te werken als een sjibbolet. In de oorspronkelijke versie van artikel 36 (NGB) staat dat de overheid ‘de valse godsdienst moet weren.’ Voor ds. J.H. Velema en de zijnen, die ook een krant wilden oprichten, was dit pad te smal. Zij vonden de uitdrukking veel te theocratisch en niet bij de tijd. Zij besloten een eigen weg te gaan en richtten in 1970 het tijdschrift Koers op. De predikanten van onze gemeenten kregen er nu meer vertrouwen in en schaarden zich achter het initiatief. Ds. A. Vergunst werd voorzitter van de Raad van Toezicht en schreef in De Saambinder van 22 mei 1969: ‘De nood van deze bange tijd moet ons schouder aan schouder doen staan. [...] Laat niemand onzer achterblijven’.

Felicitatiewens

Wij feliciteren de RD-gemeenschap met deze mijlpaal en wensen hun toe dat het ‘vuur’ van het eerste uur blijft branden, en wel in vier punten.

In de eerste plaats grote aandacht voor het christelijke gezin. Ouders willen een krant die de dagelijkse gebeurtenissen duidt bij de lamp van Gods Woord. In de tweede plaats liefde voor Dordt. De krant kreeg aanvankelijk de meeste steun van ‘bevindelijke’ predikers. Zij wilden een krant waarin Gods soevereine genade de artikelen toonzet tegenover alle Arminiaanse invloeden.

In de derde plaats eerbiedig taalgebruik. Men koos bewust voor de Bijbelvertaling van 1637. Geen popularisering van de geloofsinhoud. Martin Lloyd Jones schreef ooit eens dat wij de taal van de Bijbel niet naar beneden moeten halen, maar wij zijn geroepen de jonge mensen ‘op te trekken tot de verheven gedachten van de Gods- openbaring’.

In de vierde plaats geen toegeeflijkheid aan de democratische volksopinie. Men koos bewust voor het ‘onverkorte’ artikel 36. ‘De HEERE regeert, dat de volken be- ven’ (Ps. 99:1). Meer dan ooit hebben onze gezinnen behoefte aan zo’n krant, die de geesten beproeft of zij uit God zijn. (1 Joh. 4:1)

Wij wensen de RD-redactie Gods onmisbare zegen toe bij deze mooie en verantwoordelijke taak.

ds. G. Clements, Gouda

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen