Pieter Vis (I)

Op papier heeft hij gewonnen maar in werkelijkheid heeft hij zo'n beetje alles verloren: zijn reputatie, zijn broodwinning en zijn lol in het vak. Concertzanger Pieter Vis is een beschadigd man. Belasterd door het Fascisme Onderzoeks Kollektief (FOK) en vervolgens geknakt door de weerslag die de actie had op zijn naam en faam.

De rechter wees hem een voorlopige claim toe van 10.000 gulden en bood hem uitzicht op een nog hoger bedrag in een vervolgprocedure. Maar de tegenpartij is een postbus in Amsterdam en daar valt niets te halen. Naar die tien mille kan Pieter Vis fluiten, en dus ook naar de twee ton die hij aan schade heeft geleden.

"Het is banaal en het is absurd. Het is te gek voor woorden. Maar dit kan dus allemaal in Nederland. Een anoniem iemand brengt je in opspraak, de rechter zegt dat het onrechtmatig is maar toch lijd je het grootste onrecht van de wereld en je kunt er niets aan doen", stelt hij verontwaardigd vast.

De Houtense concertzanger, die nota bene van joodse afkomst is, zou volgens een persbericht van het links-radicale FOK rechts-extremistisch en antisemitisch zijn. Het FOK baseerde dat op het feit dat Vis artikelen over zijn schoonvader, de Belgische volks- en toondichter René De Clercq (1877-1932), had geschreven in het Vlaamse nationalistische tijdschrift Alarm.

Het FOK maakte de beschuldigingen vorig jaar december wereldkundig aan de vooravond van een door Vis georganiseerd concert ter ere van de scheidende commissaris van de Koningin in Utrecht, Beelaerts van Blokland. De publiciteit die daarop volgde, veroorzaakte zo veel deining dat Vis zich genoodzaakt zag het concert af te blazen.

Hij daagde het FOK in kort geding voor de rechter en haalde zijn gelijk. Het FOK moest rectificeren en 10.000 gulden schadevergoeding aan Vis betalen. Dat was een eerste schadeloosstelling. Via een bodemprocedure zou de zanger vervolgens zijn totale schade kunnen verhalen.

Maar zover zal het waarschijnlijk nooit komen. Vier maanden na de uitspraak van de Utrechtse rechtbankpresident heeft Vis nog geen cent van het FOK gezien. Daarom ziet hij voorlopig af van de bodemprocedure. "Die duurt volgens mijn advocaat twee jaar en kost me ettelijke tienduizenden guldens. Wat schiet ik er mee op als ik die win, maar de toegewezen claim toch nergens kan verzilveren?"

Pieter Vis (II)

Het probleem met het FOK is dat er onduidelijkheid bestaat over de persoon of personen die er achter schuilgaan. De woordvoerder bedient zich van de fictieve naam Hans Toornvliet. In deze krant is over deze kwestie nog niet zo lang geleden uitvoerig geschreven. In het komende nummer van Stavast, het orgaan van het Oud-Strijders Legioen (OSL), geeft voorzitter Prosper Ego de resultaten weer van een onderzoek dat hij naar het FOK heeft ingesteld. Bij de Amsterdamse postbus van het FOK behoort volgens hem het kraakpand Minahassastraat 1 in Amsterdam. Maar op dat adres zijn tal van extreem linkse organisaties gevestigd.

In eerste instantie dagvaardde Vis ene Hans van D. uit Utrecht. De baritonzanger beschikte over informatie dat Van D. de centrale figuur achter het FOK zou zijn. Deze ontkende dat echter. In een telefoongesprek met deze krant stelde Van D. dat hij voorheen wel voor het FOK actief was geweest maar sinds een jaar of drie niets meer voor deze club deed.

"Ik heb sterke aanwijzingen", zegt Pieter Vis, "dat Van D. dezelfde is als Hans Toornvliet. Via een technisch onderzoek is dat waarschijnlijk aan te tonen. Maar dat kost meteen weer een hoop geld terwijl de hele affaire toch al een zware financiële aderlating voor me is".

De schade die hij heeft geleden en nog steeds lijdt, bestaat niet alleen uit proces- en advocaatkosten. "Dit jaar zouden we een viertal cd's uitbrengen met joodse liederen. Dat was een vervolg op het concert in december. Maar omdat het concert niet doorging, is ook het uitbrengen van de cd's niet doorgegaan. Gelukkig heeft de Stichting De Ondergrondse Kerk nu de uitgave op zich genomen maar de kosten haal ik er niet meer uit".

Verder merkt hij dat zijn naam is besmet. "Mensen zijn huiverig geworden. Ze weten dat ik het proces heb gewonnen maar er is toch iets van de affaire blijven hangen. Er is een stilte om me heen gevallen".

Pieter Vis (III)

Pieter Vis had nog een tijdlang de hoop dat de overheid het voor hem op zou nemen. Al in december deed hij aangifte tegen het FOK in de verwachting dat Justitie zo'n zaak niet zou laten passeren. Zeker nadat de burgerlijke rechter hem in het gelijk had gesteld, ging hij ervan uit dat Justitie niet zou rusten voordat de verantwoordelijke persoon (of personen) voor de strafrechter zouden zijn gebracht.

"Ik moet nog definitief uitsluitsel van Justitie krijgen, maar de politie in Nieuwegein bij wie ik in eerste instantie aangifte heb gedaan, heeft al laten weten dat de zaak geen prioriteit heeft. Er was namelijk geen sprake van geweld. Alsof het niet telt dat iemand psychisch kapotgemaakt wordt. Dat is nog veel erger dan lichamelijk geweld".

Zo stelt deze zaak het vertrouwen in de rechtsstaat zwaar op de proef. "Zo'n anonieme club als het FOK is levensgevaarlijk. Wat mij is overkomen, kan morgen een ander treffen. Ik zou het een grote schande vinden als Justitie dit soort zaken zwijgend laat passeren".

Relnichten

De Gay Games werpen hun schaduwen vooruit. De conclusie dat dit sportevenement voor homo's dus een belangrijke gebeurtenis moet zijn, is echter voorbarig. Feit is wel dat het een omstreden gebeurtenis is. De spelen, die begin augustus in Amsterdam worden gehouden, blijken zelfs binnen homokringen onderwerp van felle discussies te zijn. Opinieblad HP/De Tijd van vorige week heeft de meningen in de homoscene binnen de Amsterdamse grachtengordel gepeild en komt met enkele opzienbarende uitspraken.

Acteur Henk Molenberg zegt bijvoorbeeld: "Er was een keer een demonstratieve optocht van homo's naar aanleiding van de vele terechtstellingen in Iran. Tegen die terechtstellingen kwam men in opstand en terecht, mag ik wel zeggen. Maar ze zagen er niet uit alsof ze daar heel kwaad om waren. Het waren gewoon relnichten die daar vooraan liepen; bellen in de oren, op hoge hakken en zwaar in de make-up. En maar gillen".

Hij voorspelt dat de Gay Games "relnichten-games" worden. "Dat weet ik wel zeker, dat wordt wat. Op platbodems door de grachten van Amsterdam, schei uit zeg. Op het bouwen van een groot feest is niets tegen, maar omdat te doen vanuit seksuele aberraties (afwijkingen, JvK) of geaardheid, vind ik flauwekul".

En de bekende keukenmeester Joop Braakhekke: "Ik geloof echt in een averechts effect, want als er een stel zich weer gaat lopen uitsloven, word ik daar op aangesproken; we worden toch over één kam geschoren. Ik kan me heel goed voorstellen dat aanstellerig gedrag door anderen als kwetsend wordt ervaren".

J. van Klinken

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen