Hennepkwekerij in natuurgebied: verdachte durft geen namen te noemen

De wietkwekerij met tachtig planten werd in de zomer van 2022 door boswachters ontdekt in het verboden Natura 2000-gebied, aan de rand van Goeree-Overflakkee. De natuurbeschermers zagen hoe alle vegetatie op een strook van liefst 672 vierkante meter bruut was verwijderd. In plaats daarvan prijkten er nu drie grote velden met hennep.

Na overleg met de politie besloten de autoriteiten niet direct in te grijpen. In plaats daarvan plaatsten ze een camera om de activiteiten van de daders vast te leggen. Tevens werden er in de maanden erna observaties gedaan.

Alle keren werd Martijn K. gezien. Soms was de inwoner van het Brabantse Steenbergen met iemand anders, soms was hij alleen. De ene keer parkeerde hij zijn auto net buiten het verboden gebied om wandelend naar de verscholen plantage te lopen, de andere keer reed hij de wagen helemaal naar de kwekerij toe. Bijvoorbeeld om bamboestokken uit te laden, waarmee de hennepplanten recht moesten worden gehouden.

‘Behulpzaam bij project van vrienden’

Aan het einde van de zomer grepen agenten in. De vrachtwagenchauffeur van beroep werd door gewapende politiemensen uit zijn auto getrokken en in de cel gezet. Na twee dagen kwam hij vrij, na bij verhoren zijn kaken stijf op elkaar te houden.

Bij de politierechter moest de Brabander vrijdag alsnog verantwoording afleggen. Daar bleek hij wel te willen praten en toonde hij spijt voor zijn betrokkenheid. K. beweerde echter dat hij slechts ‘behulpzaam was geweest voor vrienden die een project waren gestart’. Die zouden hem bovendien hem ‘gerustgesteld’ dat ‘zij dit vaker deden’. “Sorry dat ik erbij aanwezig was, maar ik heb alleen maar stokjes in de grond gezet. Daarna ben ik hooguit vier of vijf keer wezen kijken, omdat ik het interessant vind om het te zien groeien en bloeien”, zei K. “Ik kende de stek niet, wist niet dat het beschermd natuurgebied was. Het bord aan het begin was ondergespoten en onleesbaar.”

Meer dan een loopjongen

Namen van de bewuste ‘vrienden’ durfde de trucker niet te noemen. “Er is me duidelijk gemaakt dat het voor mijn gezondheid en toekomst beter is die achterwege te laten.”

Was de Brabander dan inderdaad slechts een loopjongen? Het OM leek daar niks van te geloven en eiste 160 uur werkstraf. Daarnaast wilde de aanklager dat K. de opruimkosten van bijna 3000 euro ook betaalde. “K. kan zeggen dat hij één van de vier betrokkenen was, maar hij zegt niet wie die anderen zijn. Hij is zelf als enige herkend.”

Over de boete, wilde de officier van justitie nog kwijt: “Dan moet hij die andere figuren maar contacten om dat te verdelen.”

De politierechter geloofde het verhaal van de rol van loopjongen ook niet. “Zo zie ik het niet. Het zou heel goed kunnen dat u meer in de organisatie zat dan u doet voorkomen.”

Voor de illegale kwekerij en het vernielen van het verboden natuurgebied legde de rechter uiteindelijk 120 uur werkstraf op. Verder moest K. de boete van 2984 euro binnen een half jaar aftikken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen