Lering trekken uit aanpak project riolering buitengebied

Verder meent de commissie dat de informatie aan de raad over het project aan de raad niet voldoende was. Wel kreeg men regelmatig een terugkoppeling, maar op die basis kon de raad haar toezichthoudende taak niet volledig uitvoeren. Naar het oordeel van de commissie had de raad vooraf een expliciet besluit moeten nemen over de uitgaven tot 2 400.000 euro. Veel van de bevindingen in het rapport van de Rekenkamercommissie vloeien voort uit het achterwege blijven van een duidelijke projectstructuur, de wijze van aansturing op gebieden van financiën en kwaliteit, evenals de rolverdeling binnen het project en de structuur van de besluitvorming. Met het scheppen van een open, lerende organisatie kan worden voorkomen dat tegenvallers vooral tot procedures en risicomijdend gedrag leiden. De commissie adviseert de raad kaders te stellen voor de hoogte van de uitgaven waarboven expliciete kredietvotering van de raad nodig is. In de overwegingen neem de commissie in beschouwing dat Oostflakkee een reladef kleine gemeente is voor het onderbrengen van specialisten in de ambtelijke organisatie. Specialistische kennis zal vaak moeten worden ingehuurd. Het betekent overigens ook dat de gemeente scherp let op het feit dat de ingehuurde partij de prestaties levert conform de afspraak en dat deze prestaties van voldoende kwaliteit zijn. Het college kan zich in grote lijnen vinden in de conclusies en aanbevelingen van de Rekenkamercommissie. Men stelt vast dat er in het project geen grote fouten zijn gemaakt en er geen sprake is van ernstige nalatigheid. Er is meer gedaan dan strikt wettelijk noodzakelijk was ten aanzien van de verbrede zorgplicht bij het tegengaan van ongezuiverde lozingen. Het college verschilt over de opmerking dat de raad een expliciet besluit had moeten nemen over de aanbestedingsvorm. Burgemeester en wethouders wijzen hier op de gekozen alternatieve aanbestedingsvorm en op de betrokkenheid en informatie van en aan de raad. Gewezen wordt op een raadsbesluit van juni 1987. Dat de bevoegdheid van de raad zou zijn onderkend door het ontbreken van een expliciet raadsbesluit over de hogere uitgaven tot 2.400.000, is volgens het college niet juist. De gekozen lijn om de commissie te informeren en daarbij te vragen om akkoord te gaan met verwerking in de begrotingsstukken was destijds gebruikelijk in Oostflakkee, zegt het college. De Rekenkamercommissie zou met haar conclusie tekort doen aan de bestuurskracht van raad en commissie.

In haar eindreactie geeft de Rekenkamercommissie aan dat in haar onderzoek de kwaliteit van de projectbeheersing centraal staat. Die kan verbeterd worden en daartoe zijn aanbevelingen gedaan. Gebeurt dit, dan leidt dat tot betere eindresultaten. Ook wijst de commissie erop dat goed functionerend dualisme uitgaat van heldere informatievoorziening en besluitvorming. Dat is in het dossier onvoldoende tot uitdrukking gekomen. Daarmee neemt de Rekenka

Daarmee neemt de Rekenkamercommissie afstand van de opmerking van het college dat zij in haar conclusies tekort doet aan de bestuurskracht van de raad (commissie). Wij hebben geen reden om aan die bestuurskracht te twijfelen, herhaalt de Rekenkamercommissie, maar wij achten voor het uitoefenen daarvan een transparante en volledige informatievoorziening onontbeerlijk.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen