Een dreiging voor Israël en het Westen

Hoe analyseert u de uiterst wrede terreuraanval van Hamas op de staat Israël van 7 oktober 2023, qua tijdstip en methoden?

Daniël Rickenbacher: ‘Het tijdstip was blijkbaar niet willekeurig gekozen. Men oriënteerde zich op de vijftigste gedenkdag van de Jom Kippoer Oorlog, die met een Arabische verrassingsaanval tegen Israël begon. Dit wilde men in 2023 herhalen. Ook strategische gezichtspunten moeten een rol gespeeld hebben. De meeste Joden waren op 7 oktober, de feestdag van Simchat Torah, in de synagoge of bij hun families. De militaire posten zijn minder bezet en de paraatheid is laag. Islamisten kiezen vrijwel altijd symbolische plaatsen of dagen voor hun aanvallen. Ook daarom was het een nalatigheid van Israëls kant om op dit jubileum niet alert te zijn op een eventuele actie of aanval.’

Was u het naar uw mening een islamitisch gestempelde terreuraanval?

‘De aanval van Hamas van 7 oktober vertoont weliswaar bepaalde overeenkomsten met de aanslagen in Mumbai en Parijs, maar gaat daar in zijn dimensie ver bovenuit. Het klassieke terrorisme, bijvoorbeeld dat van linkse en nationalistische groeperingen, is strategisch en volgt heldere politieke doeleinden. Het islamistische terrorisme onderscheidt zich daar heel principieel van door zijn sadisme, de geritualiseerde lust tot moorden en de enscenering van geweld. Groepen zoals Al Qaida, IS en Hamas bedrijven eigenlijk genocide door terrorisme tegen groepen, die zij ervan betichten “vijanden van de islam” te zijn. De terreuraanval van de 7e oktober behoort tot deze categorie.’

Welke rol speelt de Islamitische Republiek Iran in de huidige oorlog tussen Israël en Hamas?

‘Dat is op dit ogenblik moeilijk te beoordelen. Hamas wordt weliswaar door Iran gefinancierd, vecht met diens wapens en ondersteunt Irans doelen. Ook de terreurcommando’s die Israël op 7 oktober overvielen, werden vermoedelijk in Iran opgeleid. Anderzijds is momenteel niet duidelijk of en in welke mate de 7e oktober met Hezbollah en Iran gecoördineerd was. Zo is na de terreuraanval de verwachte aanval uit Libanon niet gekomen en tot op heden betracht Hez bollah relatieve terughoudendheid.’

Welke betekenis hecht u in de huidige spannende situatie in het Midden-Oosten aan de opstelling van China, Rusland en Turkije?

‘Voor China en Rusland is de oorlog tussen Hamas en Israël slechts een nieuw front tegen het Westen. Rusland profiteert daar sterk van. De focus van de westerse landen ligt nu op het Midden-Oosten en de oorlog in Oekraïne wijkt naar de achtergrond. Israël wilde zich lange tijd niet werkelijk vastleggen tegenover China. En China draaide om Israël heen. Maar China schijnt zich nu duidelijk tegen Israël op te stellen. Het is aannemelijk dat Rusland – en mogelijk ook China - militaire goederen aan Iran en zijn bondgenoten, zoals Hezbollah, zal leveren. Turkije steunt Hamas sinds vele jaren. Ankara benut de oorlog eveneens door de Turkse aanvallen in Noord-Syrië te verhevigen.’

De chefredacteur van de Neue Zürcher Zeitung, Eric Gujer, schreef onlangs in een commentaar dat “de ondersteuning van Israël vandaag meer dan ooit in het belang van het Westen ligt”. Want het gaat in het Midden-Oosten om een strijd tussen westerse, democratische voorstellingen van de wereldorde en autocratische respectievelijk totalitaire pogingen deze te verdringen.

‘Gujer heeft natuurlijk gelijk. De situatie van vandaag lijkt weer op die van de Koude Oorlog, toen de Israëlisch-Arabische oorlog een proxy-oorlog was. Hoe langer de oorlog voortduurt, des te sterker wordt het een oorlog met de grootmachten op de achtergrond.’

Hoe verklaart u als Midden-Oostenkenner de massale ondersteuning van de terreurdaden van Hamas tegenover Israël in de westerse publieke ruimte? En hoe bedreigend zijn die voor de Joden in de diaspora, maar ook voor onze democratische rechtsstaat en zijn waarden?

‘Nieuw Links, dat na 1968 ontstond, heeft altijd al een antisemitismeprobleem. De ideologie van Nieuw Links, het zogenoemde “anti-imperialisme”, verdeelt de wereld in onderdrukkende, kunstmatige volken en onderdrukte, echte volken. De Israëli’s behoren bij de eerste categorie, de Palestijnen tot de laatste. Deze antisemitische, volkse ideologie herinnert aan het nationaal-socialisme en rechtvaardigt sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw extreem geweld tegen Israëli’s.

De woke-ideologie, die vandaag de Amerikaanse en deels ook de Europese universiteiten beheerst –vooral in de geesteswetenschappen-heeft deze tweedeling van de wereld in goed en kwaad van het “anti-imperialisme” overgenomen. Zij verbindt antisemitisme met anti-wit racisme. Israëlische Joden worden als witte kolonialisten gedemoniseerd. Zij zouden de niet-witte inheemse moslims onderdrukken. Voor de Joden in Europa gaat van de woke-ideologie in samenspel met radicale moslims een existentiële bedreiging uit. De woke-ideologie en de radicale islam wijzen echter ook de democratie en het Westen als zodanig af. Op de pro-Hamasdemonstraties treffen duizenden mensen elkaar, die tot geweld bereid zijn en hun agressie elk moment ook op hun gastlanden kunnen ontladen.’

Het valt natuurlijk heel moeilijk te zeggen, maar zou u zich aan een voorspelling willen wagen over de afloop van de oorlog tussen Hamas en Israël?

‘Het optreden van de Israëlische strijdkrachten in de Gazastrook ziet er heel overwogen uit. Na de massaslachtingen van 7 oktober heeft men meerdere weken de tijd genomen om een strategie uit te werken. Op dit moment is de Gazastrook de facto in tweeën gedeeld en is Hamas in het noorden omsingeld.

De enige kans voor Hamas is een wapenstilstand, maar de Israëli’s zijn vastbesloten pogingen om hen onder internationale druk te zetten om toch een wapenstilstand af te sluiten, te weerstaan. In principe kunnen de Israëli’s dan op dezelfde wijze ook in het zuiden van de Gazastrook opereren bij de bestrijding van de terreurorganisatie. Komt er geen wapenstilstand, dan kan Hamas deze oorlog niet winnen.

De vraag is wat nadien gebeurt. Ik kan mij voorstellen dat Israël een groter deel van de Gazastrook in een bufferzone zal veranderen. Een terugkeer naar de situatie zoals die was op 6 oktober zal het in elk geval niet worden.’

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen