‘Als je doet wat je deed, krijg je wat je had’

In 1 Samuel 17 laat David ons zien dat angst een slechte raadgever is. In het begin van dat hoofdstuk stelt het leger van Saul zich op tegen de Filistijnen. Al snel komt Goliath naar voren met een voorstel: laten we nu geen grote oorlog voeren. Het kan met minder moeite. Er hoeft alleen iemand met mij te vechten. En inderdaad, van een afstandje bezien, klinkt dit als een goede oplossing tegen onnodig bloedvergieten.

Maar: niemand durft. En logisch ook. De voordelen voor de Filistijnen zijn overduidelijk. En of er na dat ene gevecht daadwerkelijk minder bloed vergoten zal worden valt nog te bezien. Dan komt David. Ook hij moet hebben gedacht ‘Als je doet wat je deed, krijg je wat je had’. Hij wil vechten, want op deze manier blijft die man spotten. Als Saul naar hem kijkt is er echter geen sprake van. Als zijn leger een data-gedreven organisatie was, zat Saul met verkeerde dashboards voor zijn neus. Goliath was groot, sterk en geoefend in een zwaardgevecht. Die wint hij altijd. En dat ging hij nu weer doen. Maar waar niemand over lijkt te hebben nagedacht, is dat David als geen ander bedreven is met een slinger. Daarmee is hij vlugger en kan hij op een afstand blijven. David heeft overigens geen aangepast dashboard nodig om Saul te overtuigen van het nut van een slinger in deze situatie. Hij heeft nog een sterker argument: ‘de levende God heeft mij gered van de leeuw en de beer. Hij zal het weer doen.’ Als je doet wat je deed…

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen