Palingen

De bedoeling was om met dat grote aantal jonge alen de palingstand aldaar te verbeteren. Verder stond vermeld dat op 17 juni tijdens de tewaterlating van de wriemelende massa tientallen meeuwen en enkele aalscholvers een heerlijke lunch kregen aangeboden.

Deze vogels zouden echter maar een klein percentage van de genoemde hoeveelheid uit het water tot zich hebben genomen. Ook dat geringe percentage (wat overigens op een schatting berust) dat aan de vogels verloren ging had m.i. te voorkomen zijn geweest als men deze palinkjes in het donker aan het Grevelingenwater zouden hebben toegevoegd. Dan vliegen er geen meeuwen, visdiefjes en dergelijke vogels. Hoe gering ook het verlies mag zijn geweest, zij waren in dit geval kostbaar en dit had toch voorkomen kunnen worden? Of zou het loslaten in het donker op bepaalde bezwaren hebben gestuit die ondergetekende onbekend zijn?

Met dank aan de redactie.

D. HOOGZAND

Sommelsdijk

Ingezonden brieven zijn welkom op het redactieadres. Het al of niet plaatsen van een ingezonden artikel is ter beoordeling van de redactie. Uitsluitend artikelen voorzien van naam en adres komen voor plaatsing in aanmerking. Plaatsing betekent niet automatisch dat de redactie het met het geschrevene eens is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen