Emotie over motie

Deze wet kreeg al een flinke duw, onder andere door de publieksacties onder de naam Gendertwijfel. Daarmee werd het Nederlandse volk wakker geschud, door duidelijk te maken dat het toch echt geen goed idee is om tieners zelf te laten beslissen of ze voortaan jongen of meisje zouden zijn. Daardoor sloeg de twijfel toe en vonden zelfs warme voorstanders van die wet het beter om even pas op de plaats te maken.

Demissionaire status

Vervolgens viel het kabinet dat deze wet had ingediend. En de Tweede Kamer besloot om het wetsvoorstel controversieel te verklaren. Dat betekent dat de wet niet behandeld kan worden totdat er een nieuw kabinet is. Dan kan dat nieuwe kabinet de wet alsnog indienen of intrekken.

Het bijzondere bij deze wet was natuurlijk wel dat hij al in behandeling was. In november 2022 had de Tweede Kamer schriftelijke vragen gesteld, maar daar was door alle ophef over het wetsvoorstel niets meer over gehoord. Totdat het duidelijk werd dat de samenstelling van de Tweede Kamer na de verkiezingen van november 2023 een heel ander licht zou gaan werpen op deze Transgenderwet. Een meerderheid ziet geen toekomst voor dit wetsvoorstel. Die meerderheid ontstond toen NSC (de nieuwe partij van Pieter Omtzigt) besloot geen steun te verlenen aan dit wetsvoorstel. Een lid van deze partij diende een motie in, samen met Diederik van Dijk van de SGP, waarin de regering wordt opgeroepen de Transgenderwet in te trekken.

Onwillige minister

En toen gebeurde er iets vreemds. Minister Weerwind (D66), die de portefeuille Rechtsbescherming heeft, liet al vrij snel per X (voorheen Twitter) weten dat hij deze motie niet wilde uitvoeren. En dan ontstaat er een vreemde situatie.

Immers, een aangenomen motie is een Kameruitspraak van de meerderheid van die Kamer. In ons democratische stelsel is het gebruikelijk dat een Kameruitspraak wordt uitgevoerd door de regering. Dat vraagt de democratie. Een minister die een motie naast zich neerlegt, kan lelijk in de problemen komen. In het slechtste geval kan zo’n minister een motie van wantrouwen krijgen. Dat speelt vooral als het in een motie van wantrouwen gaat in geval van een negatief oordeel over het beleid van een minister of van de regering. Dan rest de betreffende minister of het kabinet niets anders dan ontslag in te dienen bij de koning. Althans, zo zou het moeten zijn.

Veel lastiger is dat als de regering haar ontslag al heeft ingediend, zoals dat gebeurde door het vierde kabinet van Rutte. Bovendien zijn er als gevolg van de val van dat kabinet al verkiezingen geweest. Dus de regering is demissionair, en in feite al op twee manieren. In dit geval gaat het om een lopend wetgevingsproces dat volgens de meerderheid van de Tweede Kamer moet stoppen. En wat wil nu het geval. Door de ministerraad werd een brief aan de Tweede Kamer gestuurd namens het gehele kabinet, bestaande uit VVD, CDA, D66, en ChristenUnie. En dat terwijl de ChristenUnie de motie in de Tweede Kamer steunde.

Patstelling

In feite is een patstelling ontstaan. De Kamerleden zouden een politiek zwaar middel kunnen inzetten, bijvoorbeeld een motie van wantrouwen. Maar ja, wat zijn de gevolgen daarvan nu de ministerraad al in demissionaire status verkeert. Minister-president Rutte kan niet meer bij de koning aankomen met het ontslag van zijn kabinet, want dat heeft hij vorig jaar al gedaan.

Misschien is het dan maar het beste om de gewraakte Transgenderwet gewoon te gaan behandelen. Dan wordt hij vanzelf verworpen. Dat is althans te hopen. Daarmee is niet gezegd dat alle problemen zijn opgelost. Zeker niet voor hen die worstelen met hun gevoelens over geslacht en gender. Daar moeten we zeker oog voor hebben. Maar zij zijn niet geholpen met deze Transgenderwet. Immers, deze route om het door God gegeven verschil tussen man en vrouw weg te poetsen is een heilloze weg.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen