Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Vadertje Staat trekt ten strijde tegen tabak-terreur

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vadertje Staat trekt ten strijde tegen tabak-terreur

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Het was een eenmalig avontuur. Nadat ik (als 11-jarige) één keer stiekem met wat vrienden verscholen in het struikgewas een bescheiden hijsje heb genomen, was ik er wel klaar mee. Mijn longen vulden zich met rook (plus allerlei enge stoffen) en mijn ogen met tranen. Het is daarbij gebleven.

Maar als mensen bewust kiezen om te roken, wie ben ik dan om ze dat recht te ontzeggen? Natuurlijk, kwetsbare ‘nicotieners’ dienen beschermd te worden. Natuurlijk, roken is gewoon ongelofelijk slecht voor je. Natuurlijk, je krijgt er gele vingers, een grauwe huid, stinkadem, een lager banksaldo en een lagere levensverwachting van. Natuurlijk, niet-rokers kunnen er last van hebben.

Maar ik ben tegen een paternalistische overheid die diep ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer van mensen. Een rookverbod is dan ook totale onzin. Je gaat als overheid toch niet voorschrijven hoe mensen moeten leven, als die zelf een bewuste keuze maken om te roken - hoewel ze de consequenties daarvan weten? Belachelijk! Wat wordt de volgende stap, muffins verbieden voor mensen met obesitas? Thuisklussen verbieden voor mensen met twee linkerhanden (ongelukken tijdens het klussen in en om het huis zorgen in 40 procent van de gevallen voor blijvend letsel, in de zomermaanden lopen per maand 300 thuisklussers ernstig tot zeer ernstig handletsel op)?

Als overheid moet je je plaats kennen. Grijs gebied is de publieke ruimte: straten en stranden bijvoorbeeld. Feit is dat een rookverbod zoals bij Renesse enkel symboolpolitiek is. Handhaving kan -vooralsnog- niet, omdat roken in de openbare ruimte is toegestaan. Wel is het de volgende stap in de strijd tegen tabak-terreur. Prima dat er actie wordt ondernomen tegen de gevolgen van roken, al vraag ik mij ernstig af of het in dit geval enige zin heeft. Als ik twintig jaar kettingroker ben en ik zie een bordje op het strand: ‘Roken is hier verboden maar we gaan niet handhaven en kunnen het eigenlijk ook helemaal niet verbieden’ ben ik niet meteen onder de indruk. Maar misschien moet ik daar niet te stellig in zijn. Het blijft tenslotte toch een teer onderwerp.

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 7 augustus 2019

Eilanden-Nieuws | 40 Pagina's

Vadertje Staat trekt ten strijde tegen tabak-terreur

Bekijk de hele uitgave van woensdag 7 augustus 2019

Eilanden-Nieuws | 40 Pagina's