Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Hoop voor Nederland

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Hoop voor Nederland

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Nieuwsgierigheid en zorg strijden sinds woensdag om voorrang. Met de PVV als grootste partij is een ruk naar rechts logisch en waar dat toe leidt is een interessante vraag, maar de marginalisering van de christelijke politieke partijen is tegelijk een punt van zorg. Nog maar een kwart van de eilandelijke kiezers stemde op een van de drie 'traditioneel christelijke partijen'.

Op beide zaken -de PVV-winst en de teruggang van christelijke politiek- kunnen allerlei analyses worden losgelaten. Heeft de PVV gewoon 'het beste verhaal' verteld, of vooral wat mensen willen horen? En mensen vinden Pieter Omtzigt dusdanig betrouwbaar dat er massaal op hem is gestemd. Maar hoe kan het dan dat de christelijke partijen -toch vaak geroemd om hun degelijke en eerlijke verhaal- niet zoveel stemmen krijgen? Is Nederland dusdanig geseculariseerd dat een stem op een christelijke partij niet eens meer wordt overwogen, als zou het 'besmet' zijn? Interessante vragen waar niet zomaar een antwoord op te geven is.

Feit is wel dat het verhaal van Wilders na dertien jaar VVD vruchtbare grond heeft gevonden, ook op het eiland. Vol op de rem op het gebied van immigratie, geen miljarden naar het oplossen van klimaatproblemen, de zorg moet beter geregeld worden en de huisvesting voor 'eigen volk' moet voorrang krijgen. Kortom, Nederland moet weer van de Nederlanders worden, aldus het bekende PVV-adagium. Veel van de PVV-speerpunten zijn voor eilandbewoners wel herkenbaar. Een vertaling van PVV-gedachtegoed naar de lokale sentimenten die breed leven als je de verkiezingsuitslag bekijkt: omzien naar vluchtelingen en asielzoekers en een plekje geven aan statushouders betekent soms dat zij voorrang krijgen op een plek om te wonen. 'Maar mijn kind maakt geen kans op een woning, die woont al tien jaar thuis', wordt vaak verzucht. De problemen in de zorg worden gevoeld, een van de grootste werkgevers op Goeree-Overflakkee is immers een zorgorganisatie. En dan willen 'ze' de spoedeisende hulp misschien ook nog weghalen. Klimaatproblemen zijn voor veel inwoners nog lang niet concreet genoeg om voor verontrusting te zorgen. Al die windmolens zorgen voor horizonvervuiling, de stroom die wordt opgewekt verdwijnt grotendeels van het eiland en de boeren en vissers zijn altijd de pineut. Het is natuurlijk wat kort door de bocht, maar geeft wel een indicatie waarom de PVV ook op Goeree-Overflakkee voet aan de grond heeft gekregen.

Tegelijk levert de PVV-winst ook zorgen op. Want een partij die de islam wil verbieden, het liefst alle moskeeën sluit en islamitisch onderwijs verbiedt, dat zou ook christenen zomaar kunnen aanspreken. Het is echter goed om te bedenken dat dit ook de bijl aan de wortel betekent voor de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van onderwijs die we (terecht) koesteren in dit land. Hoewel het verhaal van Wilders ongetwijfeld ook christenen aanspreekt, kan zijn gedachtengoed het einde van deze vrijheden betekenen. De beoogde nieuwe premier van Nederland probeerde de scherpe kantjes van zijn programma de afgelopen weken af te zwakken, maar bovengenoemde thema's staan 'gewoon' in het verkiezingsprogramma. En naastenliefde betonen aan mensen die het een stuk slechter hebben dan de gemiddelde Nederlander in de vorm van ontwikkelingshulp, daarvoor moet je ook niet bij de PVV zijn. Zaken die voor een christen toch ook zwaar zouden moeten wegen.

Een rechtse koers is op veel gebieden een goede ontwikkeling voor Nederland. Denk aan het versterken van zorg, onderwijs en defensie en hopelijk op een goede manier de juiste dingen doen om klimaatverandering tegen te gaan. Op deze thema's is er goede hoop dat er onder Wilders een andere wind gaat waaien. Hij sprak daarbij over hoop voor Nederland. Tegelijk mogen we onze ogen niet sluiten voor de genoemde 'gevaren' die kleven aan een machtige PVV. Laten we oog houden voor onze naasten en strijden tegen onrechtvaardigheid. Dat mogen we doen vanuit een veel machtigere hoop dan die van Wilders: de Bijbelse hoop op een oneindig veel betere toekomst. Daarom: het hoofd omhoog en het hart naar boven, maar niet de kop in het zand.

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 november 2023

Eilanden-Nieuws | 24 Pagina's

Hoop voor Nederland

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 november 2023

Eilanden-Nieuws | 24 Pagina's