Geduld bij fracties raakt op bij nog langer uitblijven van woningbouw

Sterker nog, nu het gemor in de politieke achterbannen en bij jongeren en senioren over het uitblijven van zichtbare bouwactiviteiten toeneemt en het slaan van eerste palen uitblijft, roffelen ook de fracties op de trom. Een strijdvaardige portefeuillehouder, gekweld door langslepende procedures, vertragingen door allerlei vormen van inspraak en wijzigende inzichten van (advies) commissies, had het er niet gemakkelijk mee. "Het kan allemaal wel gevoe

"Het kan allemaal wel gevoelig liggen, maar nu is het tijd om de rug recht te houden en door te pakken", stelde Pijl (CDA) bij het project Entree Goedereede. Hij vertolkte zijn ongenoegen over het feit dat de adviescommissie Cultureel Erfgoed opnieuw zienswijzen zou hebben inbracht waardoor vertraging in de voortgang dreigt. Goemaat (Christenunie) ging nog iets verder. Wat zijn fractie betreft kon de commissie Cultureel Erfgoed gepasseerd worden, de gemeente is immers autonoom. Omdat genoemde commissie juist door de gemeente in het leven is geroepen om te adviseren, vonden de overige fracties die suggestie van de Christenunie niet hanteerbaar. Wel klonk unaniem ­ van SGP tot PvdA en van VVD, CDA tot VGB en CU ­ de klacht dat de bouwprojecten in voorberei­ding (te) lang duren. "Allemaal te stroperig, ga aan de slag, laat iets zien!" Het waren smeekbeden, aangevuld met uitspraken over teleurstelling zoals het verloopt.

Wethouder Admiraal liet zich niet uit het veld slaan. Hij informeerde over vervolgstappen, maar kon zich toch nauwelijks tegen de toenemende kritische bezorgdheid weren. De politiek eist dat de bouwprojecten worden vlotgetrokken en snel. Meer gas er op. Procedure voorontwerp bestemmingsplan voor Gronden Breen starten, en niet tijd laten verlopen met wachten op de beoordeling van de Provincie over het inmiddels afgesloten archeologisch onderzoek, dat geen bijzonderheden zou hebben opgeleverd. Een project Boerderij Welgelegen niet mee laten liften in het voorontwerpplan als dat risico tot vertraging geeft. Dan afzonderlijk aanpakken, adviseerde Polie (VGB).

Gelukkig was er ook lof te uiten. Zo kreeg het college alle support over onderzoek en voorstel starterswoningen. "Het is met de voorgestelde lening een goed instrument om de jeugd te helpen. Als de bouwverenigingen ook de koopgarantregeling oppakken is hier flink succes geboekt", gaf Polie aan. "Onze complimenten", zei mevrouw Poort (PvdA). "Een goede uitvoering van onze motie." Alle fracties konden zich in het voorstel vinden. Liefst met de mogelijkheid om de starterswoning te labelen, voegde de SGP toe.

Boerderij

Een karakteristieke boerderij die voor Ouddorp behouden moet blijven. Iedereen is het daarover eens. Boerderij Welgelegen aan de Hazersweg, hoek Smalle Einde en Havenweg past perfect in het landschap en moet vrij en zichtbaar blijven.

De wens van de huidige eigenaar om naast restauratie van het verpauperde woonhuis en veranderingen met woningbouw in de schuur ook nog vrijstaande huizen te realiseren, daar kan men, gelijk aan de visie van het college, niet mee instemmen. Op zich een basis om tijd en energie in te stoppen, de boerderijwoning voor de toekomst te behouden en met vijf starterswoningen in de wagenschuur en het realiseren van enige seniorwoningen een bijdrage te leveren aan de volkshuishouding. Zo gemakkelijk als gesteld is er echter toch nog geen eensgezindheid bereikt over de mogelijke ontwikkeling.

Inspreker Huizer, wonend aan de Hazersweg, gaf correcties op de in het voorstel opgenomen data. Niet 1830 of daaromtrent maar 1774 zou het stichtingsjaar zijn. Verder richtte hij zijn pijlen op de ontwikkelingsrichting van boerderij en schuren. "Het gehele complex is speculatief aangekocht. De eigenaar moet het pand restaureren. Dat is alles". Van mogelijke realisatie van starters/seniorenwoningen in de schuur, wilde hij absoluut niets weten. De fracties toonden weinig

De fracties toonden weinig begrip voor de opvattingen van de inspreker. De betrokkenheid van het college om de gewenste doelen te bereiken verdient steun, zo luidde een gedragen visie. "Hier ligt juist een unieke kans om de boerderij te behouden en starters en senioren aan broodnodige woonruimte te helpen", zei SGP­er Human. "Huisvesting in schuren in het binnengebied is een deel van­ ons beleid", verdedigde hij zich, evenals Pijl (CDA), ferm tegen de aantijging van Goemaat (CU). Dit raadslid bleek niet geporteerd van huisvesting in voormalige schuren. Hij vreesde ook voor precedentwerking. Wethouder Admiraal gaf aan dat hij het project graag meeneemt bij de vervolgstappen voorontwerp bestemmingsplan Gronden Breen. Alleen als dat niet tot vertraging leidt, kunnen de fracties zich daarin vinden. Langdurig werd tenslotte over losse schuren en boerderijen met daaraan vast gebouwde schuren gesproken en ook de plaatsingsrichting van de vernieuwbouw schuur was een heikel punt.

Wethouder Admiraal kan na dit overleg verder. Hij heeft de reacties geïnventariseerd. Raadslid Human (SGP) bood zijn collega's aan met hem eens een ritje door Ouddorp te maken om te laten zien dat er zowel aangebouwde als losse schuren karakteristiek zijn voor het dorp.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen