Toekomst �Het Diekhuus� onzeker vanwege structurele financi�le problemen bij Companen
MIDDELHARNIS - Het ziet er niet zo rooskleurig uit voor de toekomst van het Sociaal Cultureel Centrum ‘Het Diekhuus’. De financiële problemen bij Companen zijn dermate groot dat er een kans aanwezig is dat het markante gebouw aan het Beneden Zandpad haar deuren voor tal van activiteiten op sociaal-cultureel gebied - in de al sinds jaar en dag bekende vorm - zal moeten sluiten. Wat er precies aan de hand is leggen de directeur van Companen, Ruut Engelman, en sociaal-cultureel werker Jan Trompper uit.
Companen is de instelling waarin diverse organisaties op het gebied van sociaal-cultureel werk zijn gefuseerd en voert namens de gemeente een divers pakket van werkzaamheden uit. Onder de paraplu van deze instelling vallen het Ouderenwerk, het Jongerenwerk, het cultureel werk, de Peuterspeelzaal en het samenlevingsopbouwwerk. Dit werk wordt vanuit verschillende locaties verricht, maar het meest in het oogspringend is natuurlijk ‘Het Diekhuus’. En juist de exploitatie van dit gebouw en de bezuinigingen van de gemeente Middelhamis heeft Companen in de financiële'zorgen gebracht. Volgens de vertegenwoordigers zou het wel eens zo ver kunnen komen dat ‘Het Diekhuus' binnenkort niet meer het laagdrempelige, gezellige onderkomen zal kunnen zijn voor tal van verenigingen en organisaties in de gemeente Middelhamis.
De heren Engelman en Trompper leggen uit uat er behoorlijke financiële problemen zijn bij ‘hun’ organisatie en zetten voor de duidelijkheid de problemen nog eens op een rijtje.
Exploitatietekort
Nadat met ingang van januari 2003 het sociaal-cultureel werk werd gebundeld in Companen blijkt dat na een jaar deze instelling fors in de financiële problemen zit. Begin 2004 werden deze problemen al geconstateerd want er bleek een exploitatietekort van 65.000 te bestaan. De woordvoerders van Companen geven een aantal oorzaken voor dit exploitatietekort aan: onverwachte stijging van lonen, verhoging van de premies van werknemersverzekeringen en pensioenen waren wel in de begroting verwerkt maar blijken niet door de subsidie te worden gedekt. Een ander heel groot deel van het tekort komt voort uit het vertrek van grote huurders uit het Diekhuus.
De toekomst werd onzeker en men kon voor wat betreft de verhuur van ‘Het Diekhuus’ geen langjarige contracten meer afsluiten. Het gevolg was dat die grote huurders ‘Het Diekhuus' daadwerkelijk verlieten. Dit was het geval met Ophelia, Koffiediek en het Albedacollege. Verder had de CAMA Christengemeente Middelhamis belangstelling voor de ‘Westvleugel’ van het gebouw en was deze gemeente bereid om daar ook financieel in te investeren. Maar ze moest wel toekomstperspectief hebben en dat kon juist wethouder De Jong niet geven omdat het “College nog geen duidelijkheid had over toekomst van het gebouw”, aldus Engelman. Companen kon ook aan andere grote huurders geen zekerheid voor de toekomst bieden.
Dat het exploitatietekort iets te maken zou hebben met de oprichting van de fusiestichting Companen ontkennen de woordvoerders overigens ten sterkste.
Interne maatregelen
De financiële problemen zijn door Companen al in een vroeg stadium aangekondigd. In een brief van 1 maart 2004 geeft de organisatie het college te kennen zelf al interne maatregelen door te gaan voeren. De tarieven aan derden zoals de muziekschool, de maaltijdvoorziening en de deelnemersbijdragen werden verhoogd, evenals de consumptieprijzen. Hier werd door het college van Middelhamis niet op gereageerd. Daarom heeft Companen in maart van 2004 per brief nog eens de aandacht gevraagd voor haar problemen en nu weer kwam ze met suggesties voor de opwaardering van ‘Het Diekhuus’. Er zou dan een concentratie van organisaties in het Diekhuus worden gerealiseerd: de muziekschool, het jongerenwerk en de realisering van een culturele zaal in de Westvleugel. Vele gespreken zijn er inmiddels gevoerd door het college en Companen, maar deze bleken geen vruchten af te werpen. Graag zou toen Companen willen weten waarop er bezuinigd zou mogen worden en waarop niet. “Er mocht niet bezuinigd worden op verrekeningen voor dienstverlening aan de muziekschool en de maaltijdvoorziening en ook niet op het ouderen- en jongerenwerk", aldus Companen. Er moest eerst maar gekeken worden of er bezuinigd kon worden op het sociaal-cultureel werk, evenementen en dergelijke. Ook bezuinigingen op het Peu-
terspeelzaalwerk was voor de gemeente bespreekbaar. Verder suggereerde het college dat het ook een mogelijkheid zijn om verschillende locaties gedeeltelijk af te stoten. Als gevolg van de ontstane situatie besloot Companen - noodgedwongen - om de exploitatie van het Bakhuus te beëindigen, dit was de locatie van waaruit het Jongerenwerk plaatsvond. Maar het bezuinigingsmes zou nog dieper moeten snijden. Tijdens een informatiebijeenkomst voor gebruikers van ‘Het Diekhuus’, college en gemeenteraadsleden in juni 2004 werd door Companen uitleg gegeven over de ontstane situatie. De opzegging van de huur van ‘Het Diekhuus’ werd aangekondigd, maar vanuit de politiek kwam nog steeds geen reactie.
Eenmalige bijdrage
Nadat Companen het college het gemeentebestuur bekendmaakte dat zij gedwongen was om de huur van ‘Het Diekhuus’ op te zeggen, besliste de gemeenteraad in haar junivergadering dat zij een eenmalige bijdrage van 46.787 ter beschikking stelde. Voor het restant van het tekort van ruim 18.000 nam Companen interne maatregelen. Companen tekende protest aan tegen deze eenmalige bijdrage omdat zij graag een structurele bijdrage zou ontvangen. In de tweede helft van 2004 volgde een uit
In de tweede helft van 2004 volgde een uitgebreide uitwisseling van standpunten, waarin de vertegenwoordigers van Companen verzekeren dat ze er alles aan willen doen om zo zuinig mogelijk te werk te gaan. Het college verwachtte van Companen een begroting waarin zij hun activiteiten verrichten voor een subsidie tussen 450.000,- en 550.000,-. Companen ging er echter vanuit dat er een berekening zou moeten worden geleverd op basis van de werkelijke kosten. In het tweede half jaar van 2004 vond veel bestuurlijk en ambtelijk overleg plaats, maar een oplossing voor de situatie werd nog steeds niet gevonden.
In november kreeg Companen een brief van het College waarin werd aangekondigd dat de organisatie voor 2005 gekort zal worden met een bedrag 152.290,-. Natuurlijk heeft Companen ook hier bezwaar tegen aangetekend.
In een open brief aan de gemeenteraad liet Companen weten dat er tussen de begroting van Companen en de gemeente een verschil bestaat van 92.000,-. En nog eens maakte Companen duidelijk dat zij onder bepaalde voorwaarden wil bezuinigen. Als zij diep ingrepen in de interne organisatie zou zij nog
ruim 42.000 euro willen bezuinigen. Voor de gemeente zou er dan een bijdrage van maximaal 49.500,- resteren. En dan zou ‘Het Diekhuus' in zijn huidige vorm gered zijn. Maar de gemeenteraad besliste in haar begrotingsvergadering negatief: met negen tegen acht stemmen werd ‘de uitgestoken hand’ van Companen afgewezen. Tijdens de discussie noemde de wethouder zelfs “de uitgestoken hand van Companen een hand met een gat erin”. Deze opmerking is niet in goede aarde gevallen bij Companen. “Waarom heeft de wethouder de raad niet geïnformeerd over de interne maatregelen die we zelf al hebben getroffen? Waarom vertelt de wethouder niet welke brieven er namens hem naar Companen zijn uitgegaan? Waar blijf het maatschappelijk belang? Waarom kort het college op het beheer van ‘Het Diekhuus? Is dat geen erkenning van de noodzaak van professioneel beheer? Waarom shopt de wethouder bij andere instanties voor beheer? Companen heeft meer dan eens aangegeven het beheer van ‘Het Diekhuus te willen blijven doen. Waar is het programma van eisen voor het uitbreiden van beheer?” zo vraagt Companen zich af.
Reëel blijven
De woordvoerders van Companen verzekeren dat ze nog steeds bereid zijn om het beheer van ‘Het Diekhuus’ te blijven verrichten. “Maar we moeten wel reëel blijven: de exploitatie van het pand is schreeuwend duur en dat is door een stichting als Companen niet alleen op te brengen".
Nog steeds is er geen duidelijkheid en Companen ziet de toekomst somber in: “We zijn nu tien maanden verder en nog steeds is er geen duidelijkheid. We vragen ons af of het geen tijd wordt voor een onafhankelijk onderzoek naar wat er in feite voor een instelling als Companen noodzakelijk is. Onze medewerkers staan er niet voor zichzelf. We doen dit uit passie, met motivatie voor de samenleving. Maar niet tot elke prijs!”
De heren van Companen zouden graag een maatschappelijk debat zien over hoe er tegen de welzijnsvoorzieningen binnen de gemeente Middelhamis wordt aangekeken, want in hun ogen wordt er wel onevenredig veel gekort op de begroting van Companen. “Companen is geen speeltje”, zo verzekeren Engelman en Trompper. Momenteel staan de zaken er zó voor dat het
Momenteel staan de zaken er zó voor dat het er aan zal liggen hoe het college van Middelhamis op de ontstane situatie reageert.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 januari 2005
Eilanden-Nieuws | 14 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 januari 2005
Eilanden-Nieuws | 14 Pagina's