Stevig debat is goed, blik vooruit noodzakelijk

Exemplarisch is de extra raadsvergadering die aanstaande maandag 13 november op het programma staat. Die vergadering heeft maar 1 onderwerp: ‘Duidingsdebat opzeggen vertrouwen VKGO in de coalitie’. Voor hen die kort van memorie zijn: op maandag 25 september jongstleden zegde de grootste partij in de gemeenteraad (VKGO) het vertrouwen op in de coalitie. De coalitie waar ze als winnaar van de laatste verkiezingen (mede) grondlegger van zijn. Daarbij werden grote woorden gebruikt, want het college zou niet integer zijn volgens de VKGO-fractie.

Bewijslast

Het belooft een spannend en interessant debat te worden. VKGO heeft medestanders in VVD, D66 en TOG, de vier partijen gingen er na de val van de coalitie stevig in via een artikel in De Telegraaf. En deze week pakten ze nogmaals uit, met een uitgebreid memo en een kritische brief (zie het uitgebreide artikel hierover elders in deze krant). Onderwerp van gesprek was en is uiteraard de bouw van 111 flexwoningen in Middelharnis, en zal dat ook maandag zijn. De gang van zaken rondom dit dossier was volgens VKGO de spreekwoordelijke druppel om de stekker eruit te trekken. Wat er dan allemaal niet integer was, daarover komt VKGO-fractievoorzitter Aat van Alphen ongetwijfeld uitgebreid aan het woord. Met als het goed is de bewijzen die dit standpunt ondersteunen, want de bewijslast ligt immers bij de beschuldigende partij. Waar VVD, TOG en D66 al een stevige poging doen en pittige conclusies trekken waarop maandag een serieus antwoord moet komen van het gemeentebestuur, blijft het bij de grootste partij van het eiland nog stil.

Dat geldt tot nu toe overigens ook voor de eventuele ontwikkelingen rond het vormen van een ‘nieuwe’ coalitie. Wethouder Bruggeman zit nu plotseling namens een nieuwe partij (GOLV) in het college van B en W, gesteund door Wilma de Bruine. De twee waren het niet eens met de beslissing van VKGO om het vertrouwen in de coalitie op te zeggen en stapten uit de raad. Het kan prima zo zijn dat de huidige situatie gehandhaafd blijft, aangezien SGP, CDA, PvdA en GOLV een nipte meerderheid vormen. Maar een bredere coalitie is zeker niet uitgesloten. Een coalitie waar bijvoorbeeld de ChristenUnie aan zou kunnen worden toegevoegd. De partij ligt ideologisch dicht bij SGP en CDA en heeft inhoudelijk veel raakvlakken met de PvdA. Het is de vraag of dat laatste voldoende is voor ’t Hoen en co.

Vragen verdienen antwoord

Intussen verrijzen de eerste flexwoningen in Middelharnis. Enkele omwonenden laten het er niet bij zitten, dus het laatste (gerechtelijke) woord is hier niet over gesproken. En ook maandag zal het er ongetwijfeld steviger aan toe gaan dan we gewend zijn in het Rondeel. Het lastige is dat beide partijen het gelijk aan hun zijde lijken te hebben. Er is namelijk veel af te dingen op de gang van zaken rond de flexwoningen en met name de gevolgde route van het gemeentebestuur. Een aantal kritische vragen die nog overeind staan, verdienen een antwoord. Tegelijk lijkt van kwade opzet geen sprake te zijn geweest, maar eerder van een college dat een overhaaste beslissing nam, die nu als een boemerang terugkomt.

Het debat is wat laat, maar het is goed dát het er komt. Een stevig debat op de inhoud is immers altijd beter dan modder gooien. Maar uiteindelijk moeten er ook besluiten worden genomen. En dan moet je soms over je eigen schaduw heen kunnen stappen en uit de loopgraven komen, want het eiland moet wel 'geregeerd' worden. En regeren is nog altijd vooruitzien.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen