Kloof zonder brugverbindingen

Mijn antwoord: die kloof bestaat! Zet Caroline van der Plas naast Sigrid Kaag, en je ziet – en hoort! - het verschil. Na een monsteroverwinning wiegt en zingt de eerstgenoemde mee met een liedje dat wordt gespeeld en weet de laatstgenoemde van gekkigheid niet wat ze moet doen en gaat dansen op een tafel. Einde discussie.

Schok

Deze intro slaat uiteraard op de spectaculaire uitslag van de Statenverkiezingen. Politiek correct Den Haag, arrogant Hilversum en zelfvoldaan Amsterdam begrepen er niks van, het beste bewijs dat de kloof bestaat. Er werd zelfs gespeeld met de gedachte om de democratie maar af te schaffen, zoals referendumpartij D66 een paar jaar geleden het referendum onthalsde toen bleek dat de democratische uitslag de democraten niet zinde. Het wachten is nu op een initiatiefwet van D66/GL/PvdA waarin het algemeen kiesrecht wordt toegekend aan kiezers van D66/GL/PvdA.

Een van de commentatoren die de klap van 15 maart recht deed, was René Cuperus. Ik weet niet waar hij woonde en woont, maar wel dat hij PvdA’er is dan wel was. In NRC-Handelsblad trok hij pijnlijke conclusies voor links-Nederland:

“In de stikstofwedstrijd tussen kabinet en boeren hebben de Nederlandse burgers massaal voor de boeren gekozen. Vanuit het niets werd BBB de grootste partij in alle provincies én in de Eerste Kamer. De BoerBurgerBeweging heeft haar naam waargemaakt: burgers zijn om de boeren heen gaan staan. Om het platteland en zich achtergesteld voelende regio’s en gemeenten. Boeren en burgers hebben zich in deze klimaatverkiezingen niet tegen elkaar willen laten opzetten.

Levensstijl

“De BBB-doorbraak zou men de ‘interne Brexit’ van Nederland kunnen noemen: een beweging van ‘take back control’ tegenover externe krachten die inbreuk maken op de levensstijl van de bestaande gemeenschap. De BBB-lijsttrekker van Overijssel hoorde ik zeggen: Overijssel is te mooi om zich door Brussel en Den Haag voorgeschreven te laten krijgen hoe we hier moeten leven.”

“Met name de enorme klimaat- en migratiedruk waaraan het land door het kabinet wordt blootgesteld, veroorzaakt ‘samenlevingsstress’. Vooral ook omdat de effecten van klimaatbeleid en migratie uiterst onrechtvaardig uitpakken. Beleidsmakers verordonneren vanuit hun beeldschermwerkelijkheid hoe stikstofuitstoters zichzelf moeten opheffen.

Van Europa moet er veel op klimaatgebied, en mag er weinig op migratiegebied. Progressieve hoogopgeleiden zijn een meester in het vinden van de ‘moral highground’: klimaat en migratie worden als morele deugthema’s ingezet, zonder veel zekerheid te bieden over de langetermijngevolgen voor economie en sociale samenhang.

De BBB-overwinning (…) is een correctie met terugwerkende kracht op de bizarre kabinetsformatie van het laatste Ruttekabinet. Het regeerakkoord kreeg destijds een triomfalistisch D66-stempel. Dat was het zoenoffer dat de VVD moest brengen voor het aanblijven van Rutte als premier. Het doorregeren van het afgetreden kabinet heeft rampzalig uitgepakt voor het politiek vertrouwen. De D66-ramkoers op klimaat, met stikstof als nieuw kroonjuweel, heeft de politiek-maatschappelijke scheidslijnen in Nederland extra op scherp gezet. Het heeft Nederland verdeeld in klimaatdeugers tegenover klimaatvervuilers, Randstad versus regio, sexy steden tegenover onpopulaire gemeenten, tevredenen tegenover ontevredenen. De aloude emancipatie-partijen PvdA en CDA moeten zich schamen geheel en al in de wereld van zelftevreden succesvollen te zijn terechtgekomen, zonder brugverbin-dingen naar de andere kant van Nederland.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen