Jouw Veiligheid In Gevaar?!

Stoffer: “Jullie zijn inderdaad niet de eerste, want zolang de wereld bestaat, denken mensen al na over veiligheid. Maar zeker in de afgelopen tijd is het onderwerp weer erg actueel geworden. De oorlogsdreiging in Oekraïne was al lange tijd reëel. De SGP waarschuwde voor de internationale spanningen. Maar ook sociale veiligheid en veiligheid op straat zijn en blijven uiterst actueel.”

Wat hebt u persoonlijk met het onderwerp ‘veiligheid’?

“Ik heb het voorrecht dat ik in een veilige omgeving woon. Een dorpje op de Veluwe met 70% SGP-stemmers, waar ik met de ogen dicht op straat durf. Maar vanuit professioneel oogpunt heb ik allereerst heel veel met verkeersveiligheid, omdat ik in het verleden veel met infrastructuur bezig ben geweest. Er zijn helaas nog veel doden en slachtoffers in het verkeer. Daarnaast ben ik verantwoordelijk voor de defensieportefeuille. Net als mijn voorgangers pleit ik voor grotere investering in defensie.”

Wat doet de sgp om het defensiebudget op orde te krijgen?

“De SGP vindt het erg belangrijk dat Nederland bijdraagt aan de nationale én internationale veiligheid. Daarom heeft de SGP recent ook een wet ingediend om de minimaal 2%-bijdrage aan defensie wettelijk te borgen. We reageren nu gewoon te emotioneel. In tijden van vrede moeten we beseffen dat het snel kan veranderen.”

Wat zijn nu de grootste bedreigingen?

“Wat mensen op dit moment vooral bezighoudt is de dreiging vanuit Rusland. Als Rusland de grens over durft te gaan bij Polen of de Baltische staten zijn wij straks ook in oorlog. Dus dat is een zichtbare dreiging. We moeten echter ook alert zijn op onzichtbare dreigingen en dat is onder andere cyberdreiging. We zijn al verwikkeld in een cyberoorlog, want cyberaanvallen zijn dagelijkse praktijk. Dat is een dreiging die veel mensen niet zien en daarom onderschatten. Als de software van onze waterveiligheidssystemen wordt gehackt, hebben we echt een verschrikkelijk groot probleem. Die onzichtbare dreigingen kunnen ons misschien wel de meeste schade aanbrengen.”

Is cyberveiligheid een blinde vlek?

“Het belang van cyberveiligheid wordt wel erkend, maar dat er ook heel stevig in geïnvesteerd moet worden is een minder populair standpunt. Het moet onderdeel worden van de NAVOnorm, en er moeten goede mensen op de goede plek komen. Mensen die op een innovatieve manier ons land kunnen behoeden voor cyberaanvallen.”

Op de jongerendag zal u in debat gaan met sylvana simons (leider van de links- progressieve partij bij1). hoe kijkt u daar tegenaan?

“Ik heb er vooral heel veel zin in. En zij kijkt er ook naar uit, want we hebben het er al met elkaar over gehad. Het leuke is ook dat ik op het gebied van veiligheid nog weinig debatten heb gevoerd met Sylvana. Met defensiedebatten ben ik haar nog niet veel tegengekomen, omdat ze een eenmansfractie heeft. We zullen vast van mening verschillen, maar ik probeer van ieder debat te leren. Het is niet goed om met de hakken in het zand een debat in te gaan. We staan anders in het leven en kunnen daarom ook veel van elkaar leren. Soms begrijp ik niet wat ze zegt, maar dat zal ze bij mij ook wel hebben. We hebben elkaar de afgelopen jaren leren kennen en dan zie je dat Sylvana ook moeder en oma is. Ook zij wil zich inzetten voor haar kinderen en kleinkinderen. Dat vind ik mooi om te zien.” 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen