Ondernemers in coronatijd
Tijdens het reces sprak ik een ondernemer. Actief in de installatiebranche. Hij sprak me aan en vroeg naar mijn vakantie-ervaringen. Uiteraard kwam ook de wat rommelige politieke periode aan de orde tijdens dit reces. De Kamer die meerdere keren werd teruggeroepen voor diverse debatten en niet te vergeten de stemming waarbij de politici van de coalitie wegliepen om een stemming te voorkomen over de salarissen in de zorg…
Daarna vertelde híj zijn verhaal, de ervaringen in zijn bedrijf, vooral ook in coronatijd. De omzet was een beetje teruggelopen. De kosten waren wat hoger, omdat werknemers met een verkoudheid ook thuis moesten blijven. Zijn conclusie was echter dat hij niet ontevreden was over de bedrijfsresultaten. Overheidssteun was voor hem niet nodig geweest.
Uiteraard spreek ik ook andere ondernemers. Zo ook een restauranthouder die net zijn restaurant had geopend en na een paar weken alweer dicht moest. Dat was een dikke streep door de rekening. Grote investeringen waren gedaan en dan nét niet in aanmerking komen voor de steunregelingen van de overheid. Dat valt niet mee.
Zomaar twee voorbeelden van ondernemers die ik in de afgelopen periode tegenkwam. En zo heeft iedere ondernemer zijn of haar eigen verhaal. De een positief, de ander minder. Maar voor eenieder geldt dat de toekomst onzeker en ongewis is.
RUIMHARTIG IN CRISISTIJD
Als SGP-fractie hebben we in de afgelopen maanden graag steun gegeven aan de steunpakketten die de regering heeft voorgelegd aan de Kamer.
Wij hebben daarbij niet al te veel randvoorwaarden gesteld. In economisch goede tijden staat de SGP voor een overheid die haar financiële zaken degelijk vormgeeft. We houden niet van potverteren. Wat de SGP betreft moet je in goede tijden de staatsschuld afbouwen en een goede buffer opbouwen voor moeilijke perioden. Als die moeilijke tijden aanbreken, dan moet je ook niet de hand op de knip houden maar ruimhartig helpen in de nood.
Ruimhartig uitdelen, dat heeft de overheid dan ook gedaan. Zo trok de regering 600 miljoen uit voor de sierteeltsector en werden er miljarden uitgegeven om vele duizenden banen te behouden. Ook werd er voor miljarden euro’s belastinguitstel verleend aan ondernemers. Allemaal belangrijk om de economie te ondersteunen. En dat was (en is) nodig ook! Duizenden mensen verloren hun baan, bedrijven vielen om en zzp’ers zaten van de een op de andere dag zonder werk.
Cijfers zijn vaak wat kil. Maar de meesten kennen in hun omgeving vast wel iemand die hard in de portemonnee is geraakt door de coronacrisis. Cijfers in de krant laten dan opeens zien dat er achter die getallen gezinnen schuilgaan. Dat achter tien bedrijven in de krant, tien hardwerkende ondernemers zitten met hart voor hun zaak. Niet zelden zijn het oude familiebedrijven, die decennialang overgegaan zijn van vader op zoon, maar nu opeens kopje-onder (dreigen te) gaan. Ruimhartige steun is dan ook op zijn plaats!
VOOR WIE?
Tegelijk moet het geld wel op de juiste plaats terechtkomen. Want als er ergens
‘gratis geld’ te halen valt, staan helaas niet alleen de getroffenen in de rij. De vraag die dan volgt is: maar voor wie is die overheidssteun dan bedoeld? Laat helder zijn dat de SGP naast ruimhartig uitdelen óók gevraagd heeft om fraude te voorkomen en stevig aan te pakken. We hebben er al in het allereerste debat bij de regering op aangedrongen om in de steunregelingen te letten op oneigenlijk gebruik en fraude. Gelukkig werd de SGP-motie aangenomen!
De vraag die zich dan wel direct opdringt is: wat zijn de scheidslijnen tussen goed gebruik, oneigenlijk gebruik en fraude? Die vraag is nog niet zo gemakkelijk te beantwoorden. Velen redeneren vanuit het oogpunt dat ze recht hebben op alles wat volgens de (razendsnel) opgestelde regelingen te verkrijgen is. Gelukkig zijn er ook mensen die aangeven dat ze er misschien volgens de letter wel recht op hebben, maar de steun niet nodig hebben en er daarom vanaf zien.
GOEDE BENADERING
Het behoeft geen betoog dat die laatste benadering de juiste is. Het deed me dan ook goed dat we ook van SGP’ers hoorden dat ze wel recht hadden op een zak geld, maar er toch geen gebruik van wilden maken. “We hebben in goede tijden een mooie buffer opgebouwd, dan ga ik nu toch niet onnodig steun aanvragen?”, aldus een ondernemer. Het gaat namelijk wel om geld dat door de Nederlandse burgers en bedrijven moet worden opgebracht. Gelukkig bemerken we dat de insteek van de SGP-fractie wordt gesteund door veel ondernemers uit onze achterban.
MAATWERK
Een ander belangrijk punt bij onze inbreng tijdens de debatten is ‘maatwerk’. Ondernemers die hun omzet sterk terug zagen lopen, konden aanspraak maken op een tegemoetkoming voor de vaste lasten. Voorwaarde hiervoor was dat het type onderneming voorkwam op een door de overheid opgestelde lijst. Helaas was er op die lijst veel aan te merken. Zo kwam een winkel in tweedehands goederen wél in aanmerking. Mooi voor de kringloopwinkels, denk je dan. Maar omdat sommige kringloopwinkels voor het goede doel zijn, vielen ze alsnog buiten de boot. Maatwerk is hierbij belangrijk! Vaak hebben we dit punt benoemd en er moties over ingediend. Maar helaas hield het ministerie de boot af.
GEZAMENLIJK INKOMEN
De indruk zou kunnen ontstaan dat de SGP wel erg royaal en goedgunstig is geweest. Dat klopt echter niet in alle gevallen. Zo konden álle zzp’ers aanvankelijk aanspraak maken op een maandelijkse inkomensondersteuning, mits hun inkomen voldoende gedaald was. Dat gold óók voor zzp’ers die een partner hebben die óók werkt en voldoende inkomen genereert. Het gevolg was dat huishoudens met een prima gezamenlijk salaris soms alsnog aanspraak konden maken op ondersteuning. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Het is niet alleen wrang voor eenverdieners, maar ook niet rechtvaardig. Geld moet terecht komen bij gezinnen die dit echt nodig hebben, niet bij huishoudens met voldoende gezamenlijk inkomen. Gelukkig is deze ‘weeffout’ inmiddels gerepareerd.
POSITIEVE VERHALEN
Gelukkig hoorden we ook veel positieve verhalen. Ondernemers die nu juist meer omzet behaalden. Of een bedrijf wat nauwelijks iets merkte van de coronacrisis, zoals het voorbeeld vermeld in de inleiding. Zzp’ers die hun bedrijfsvoering wat aanpasten, maar ‘gewoon’ konden doorwerken. Het is gelukkig niet alleen kommer en kwel!
ONZEKERE TOEKOMST
De periode die eraan komt is en blijft onzeker. Komt er een tweede golf aan besmettingen? Of misschien ook wel een derde? Hoe ontwikkelt de economie zich, niet alleen in Nederland, maar ook in Europa en in de wereld? Hoeveel banen gaan er de komende tijd verloren? Vragen die u en ons aangaan en waar we geen antwoorden op hebben.
VERTROUWEN
Laten we ons daarom gelukkig prijzen dat we ook als het om dit onderwerp gaat Gods Woord open mogen slaan. Ik haal de woorden uit Psalm 46 nog maar eens aan, zoals ik die ook in een debat net voor de zomerperiode heb benoemd: “God is ons een Toevlucht en Sterkte. Hij is krachtiglijk bevonden een Hulp in benauwdheden.” Dan mag het soms zwaar zijn. Dan kan het nog zwaarder worden. Maar als we die woorden op ons in laten werken en op God ons vertrouwen stellen, dan komt het goed.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 september 2020
De Banier | 32 Pagina's
