Occultisme - Bijzondere gaven en krachten (4)

In het vorige artikel hebben we vooral stilgestaan bij 'spontane' vormen van paranormale gaven. Iemand 'zag' zijn vader, vele honderden kilometers bij hem vandaan, sterven. Een ander 'zag' spontaan een bepaalde gebeurtenis, een bepaald persoon uit het verleden of in de toekomst.

Maar deze gaven kunnen ook beoefend, verder ontwikkeld worden, men kan er zijn broodwinning van maken. De talrijke adver­tenties van waarzeggers en helderzienden in dagbladen in binnen-en buitenland bewijzen dat. Voor het overgrote deel moeten we erop rekenen, dat deze adverteerders handige personen zijn, die op slimme wijze veel geld trachten te verdienen. Voor een klein gedeelte - we zeggen het nóg eens - zijn deze gaven er inderdaad.

Het is echter de vraag of we er gebruik van mogen maken. We kunnen er niet onderuit. dat de Bijbel deze gaven verweven ziet met het heidendom en de heidense religie, waar de gelovige Israëliet of de christen zich niet mee ophield. Het is niet voor niets, dat het Avondmaalsformulier (opgesteld in een tijd waarin men ook wist van paranormale gaven) noemt 'alle tovenaars en waarzeggers, die vee of mensen, mitsgaders andere dingen zegenen, en die aan zulke zegening geloof hechten' en hen zegt zich van de Tafel des Heeren te onthouden.

Wichelroede

Onder wichelen verstaan we het vermogen om water, mineralen of zelfs verborgen schatten te vinden met behulp van de zgn. wichelroede, een eenvoudig instrument, van hout of van metaal, of met behulp van een pendel, (een metalen ronde kogel aan een dunne draad). Sommige wichelaars gebruiken helemaal geen roede of pendel. Ze lopen eenvoudig met een uitgestrekte hand over het terrein op zoek naar aanwezige stoffen. Waar water of iets van waarde is te vinden slaat de wichelroede (de pendel of de hand) uit en men kan gaan graven. We vinden deze 'kunst' al bij de oude Chinezen, vierduizend jaar geleden, en bij de Grieken en Romeinen. In de Middeleeuwen werd het toegepast in Duitsland en Hongarije als hulpmiddel bij het ontdekken van erts. Hoeveel humbug en bedrog dikwijls ook in het spel was, het lijdt geen twijfel, dat het ook soms resultaten heeft opgeleverd. Toeval? Of is het door telepathie (helderziendheid) te verklaren? Maar wat doet dan de wichelroede erbij? De meeste wichelaars nemen hun gave ernstig op en er is geen sprake van dat ze een spelletje zouden willen spelen.

Men heeft wel eens gedacht, dat alle materie stralen uitzendt, en dat er mensen zijn, die deze stralen onder bepaalde omstandigheden kunnen opvangen. Men denke aan wat de laatste decennia over stralen en golven bekend is geworden.

Of is ook hier sprake van occulte gaven? Ik las ergens, dat de meeste wichelroedelopers ook andere paranormale vermogens blijken te hebben.

Het wichelen (pendelen) heeft ook een plaats gekregen in het spiritisme: geesten van gestorvenen zouden via een boven het alfabeth gehangen pendel boodschappen doorgeven voor de nabestaanden. Dan zijn we wel helemaal op het terrein van het occulte. De bekende Duitser, dr. Kurt Koch, die bijzonder veel studie heeft gemaakt van het occultisme en daarbij de Bijbel als richtsnoer behield, meent, dat met het hout uit Hosea 4, 12 de wichelroede wordt bedoeld. Als dat waar is, is het veelbetekenend, dat daar staat geschreven: 'Mijn volk vraagt zijn hout en zijn stok zal het hem bekend maken; want de geest der hoererijen verleidt hen, dat zij van onder hun God weghoereren'.

Automatismen

Er zijn voorbeelden bekend van mensen, die, zonder dat ze het bewust wilden, automatisch verhalen (soms gedichten) schreven, automatisch tekenden of schilderden, of muziek beoefenden. We noemden in een van de voorgaande artikelen de Haagse huisvrouw, die twee boeken spookverhalen schreef: 'Een vreemd verstard gevoel kwam over me. Aan mijn oor klonk een stem: 'schrijf op wat ik je vertellen zal', lees ik in het boekje van dr. W. V. van Dam 'Okkultisme en christelijk geloof' . En dan moest ze schrijven. Beschrijvingen van Schotse kledij uit de zestiende eeuw en van het Schotse landschap bleken juist te zijn hoewel ze er geen enkele kennis van droeg.

We noemden ook de Engelsman Manning, die automatisch de prachtigste tekeningen kan maken.

Er is een huisvrouw in Michigan, die de drang in zich voelde opkomen te gaan tekenen; zonder dat het zelf wilde tekende ze hele vellen papier vol; volgens haar zeggen wist ze nooit tevoren hoe de tekening zou uitvallen.

In Engeland is een zekere mevrouw Brown, die haar handen 'gestuurd' weet door de geest van Mozart en Frans Liszt, en de prachtigste werken op de piano ten gehore brengt. We moeten deze gaven ook weer niet overdrijven. Een kunstcriticus noemde het pianospel van mevr. Brown 'merendeels kinderachtige salonstukjes' , iets dat we van Mozart en Liszt niet zouden verwachten.

Dergelijke automatismen zijn ook psychologisch verklaarbaar. Er kunnen mogelijkheden opgeslagen liggen in de geest van de mens, die hij eerst bij een verlaagd of verruimd bewustzijn kan produceren. Het is niet onmogelijk, dat het ontvangen van een visioen, zoals dat in allerlei religies herhaaldelijk voorkwam of voorkomt, op een dergelijke wijze is te verklaren.

Drugs

Drugs werken bewustzijn-verruimend. Vandaar dat we bij drugsverslaafden ook paranormale vermogens kunnen tegenkomen. Drugsverslaafden krijgen visioenen, verrichten soms hoge prestaties, die hun normale prestatievermogen ver te boven gaan, terwijl er ook voorbeelden zijn van personen, die onder invloed van drugs helderziende bleken te zijn. Een reden temeer om zeer op de hoede te zijn. Wordt er aan de grenzen van het bewustzijn gemorreld en geschoven (en dat geschiedt o. a. door drugs), dan blijken machten van buiten de mens in zijn greep te hebben en hem te beheersen. Hetzelfde blijkt het geval te zijn bij extreme vormen van yoga. Ook daar treedt bewustzijnsverruiming op, vallen grenzen van tijd en ruimte weg, komen soms paranormale krachten boven.

Psychokinese

Psychokinese (of telekinese) is het vermogen voorwerpen in beweging te brengen zonder enig hulpmiddel. Tibetaanse monniken lieten zware tafels enkele tientallen meters door de lucht vliegen. Er zijn voorbeelden bekend van zwevende monniken zelf. De in Schotland geboren D. D. Home (1833-1886; hij vertoefde overigens het grootste deel van zijn leven in de Ver. Staten) weet van verbazingwekkende verschijnselen: hij zweefde door een raam op de derde verdieping naar buiten en door een ander raam weer naar binnen, wist muziekinstrumenten (vooral accordeons) 'op afstand' te bespelen, en wist ook van 'mysterieuze handen': zo verscheen er eens, in aanwezigheid van betrouwbare getuigen, een hand, die zich langzaam naar een tafel bewoog en een daar aanwezige bel luidde.

De jonge Israëliet Uri Geiler werd bekend door zijn experimenten voor de televisie: hij wist via de televisie vele messen en vorken in de huiskamers van de kijkers te verbuigen: er kwamen bijna vijftienhonderd meldingen binnen. Ook al zouden we een groot aantal meldingen niet serieus nemen, dan blijft toch altijd nog een ander groot aantal over.

Waarom zouden we paranormale vermogens overigens niet serieus nemen? We schreven het al herhaalde malen: de Bijbel laat er geen enkele onduidelijkheid over bestaan, dat er zulke krachten zijn. Alleen verbindt de Bijbel ze met krachten van de boze.

Jezus

Dikwijls wordt door bewonderaars van occulte gaven gewezen op de wonderen in de Bijbel. Zijn die ook niet paranormaal te verklaren? Is dan het 'raadsel' van de vele wonderen in de Bijbel niet meteen opgelost? Jezus wandelde op het meer... is dat niet hetzelfde als het zweven van D. D. Home en de Tibetaanse monniken? Jezus zag Nathanaël onder de vijgeboom zitten... is dat niet een vorm van helderziendheid, die we aantreffen bij paranormaal begaafde mensen de gehele geschiedenis door? Er zijn er die zeggen: de paranormale gaven en krachten zijn er bewijs van, dat Jezus inderdaad wonderen heeft kunnen doen. Zo werd er door aanhangers van het occultisme op de Kirchentag in 1973 in Düsseldorf een vlugschrift verspreid met het opschrift: 'Geen hindernissen voor het geloof meer'. De 'wonderen' die nu gebeuren zouden de wonderen van Jezus en de profeten en apostelen kunnen verklaren.

Anderen gingen nog een stap verder: Jezus en de profeten en apostelen waren geen anderen dan de paragnosten van tegenwoordig. Wat zij konden hebben sommige hoog-begaafden in de geschiedenis ook gekund en zulke hoogbegaafden zijn er nog.

Onnodig te zeggen, dat dit de Persoon en het werk van Jezus naar beneden haalt. Dit is Godslastering in de ergste zin van het woord. Wanneer we bij zulke gedachten zijn aangeland, kunnen we begrijpen, waarom de Bijbel toverij, waarzeggerij enz. gruwelen noemt, en waarom in Efeze de toverboeken verbrand werden. Hier is de eer van God en van Christus in het geding.

Christus is namelijk op geen enkele wijze met 'wonderdoeners' te vergelijken. Zelfs kunnen we niet zeggen: Hij was de Beste van allen. Zou Hij dan niet zulke gaven en krachten hebben kunnen bezitten? Jazeker! Hij is immers de Heere van alle machten. Hij staat boven alle machten en krachten, welke er ook maar zijn. Maar Hij verrichtte Zijn wonderen nooit om een kunststuk te laten zien. Ook niet om opzien te baren. Maar om mensen te wijzen op Zijn Messiasschap. En de kern van Zijn Messiasschap is niet het verrichten van wonderen. Maar de vergeving van zonden door het offer van Zijn leven. Hij verrichtte het grootste wonder: Hij ging vrijwillig van de kribbe naar het kruis. Welke 'wonderdoener' heeft dat ooit gedaan? En: Hij stond op uit de dood, voer op ten hemel. En zal wederkomen met vele wondertekenen, in heerlijkheid en kracht.

De 'wonderen', die we in het occultisme tegenkomen doen hooguit verbaasd staan. De vrees is gerechtvaardigd, dat ze ons van het geloof in Christus afhouden of aftrekken. Daarvoor behoren ze ook tot het rijk van de boze. Van de wonderen van Jezus geldt: ze waren tekenen. Met een zeer bepaald doel: ze zijn geschied 'opdat gij gelooft, dat Jezus is de Christus, de Zoon van God; en opdat gij, gelovende, het leven hebt in Zijn Naam' (Joh. 29, 31).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen