Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Van de Leestafel.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Van de Leestafel.

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

De Naam Gods in den Pentateuch. Een studie van Dr. A. Troelstra. G. J. A. Ruys — Utrecht.

Met een weinig verbazing las ieder kort geleden het bericht dat Dr. Troelstra, Herv. pred, van den Haag, te Leiden zou optreden als biz. Hoogleeraar in 't Hebreeuwsch. Niemand kende Dr. Troelstra als een taalgeleerde, niemand had eenig vermoeden dat hij een Hebraïcus was, die, niet als leeraar aan een Gymnasium, maar als Hoogleeraar aan een Universiteit zou kunnen optreden. En dan als orthodox man in 't hartje van de moderne professoren-wereld, om daar positie te kiezen tegen de resultaten der moderne Schriftcritiek!

En ziet, het is gebeurd. Zoo plotseling. Bijna wat overhaast. En wat daar te Leiden gedoceerd wordt, wordt ook geregeld gepubliceerd. Althans wat de zakelijke inhoud der stof aangaat.

Eerst verscheen »de Organische Eenheid van het Oude Testament.» De z. g. n. inaugureele rede. Uitgegeven bij De Vlieger te Leiden. En nu verschijnt een 2de geschrift, een studie, naar aanleiding en tot toelichting van Ex. 6: 1 enz.

Wij hebben met ingenomenheid gelezen in deze studie, waarin opgekomen wordt tegen de theorie Astruc, om dé benamingen Gods tot onderscheiding te maken van de bronnen, die zouden gediend hebben tot samenstellingen van Genesis, van den Pentateuch, van den Hexateuch.

Een grondig oordeel over dit geschrift uit te spreken gaat boven ons vermogen. Of het waar is, wat Prof. Obbink van Amsterdam getuigde, dat de schrijver zijn studie niet diep genoeg liet gaan en zijn taak heeft onderschat, weten wij niet.

Maar dat Dr.Troelstra zich met bewonderenswaardigen ijver op het vak van Oud-Testamentische exegese enz. toelegt verblijdt ons grootelijks. Dat hebben we noodig in ons goede Vaderland. Waarom zijn er alleen te vinden onder de Modernen of onder de Ethischen ?

Zoó zelfs, dat waar misschien over een jaar of over een paar jaar een 5de leerstoel in de theologie komt te Utrecht nu reeds vastgesteld wordt, dat dan een man als Prof. Obbink van Amsterdam zal worden benoemd, die zich zelf als predikant altijd onder de Ethischen schaarde en vijandig stond tegenover de Confessioneele prediking in de Residentie!

Van ganscher harte hopen we, dat de Heere Dr. Troelstra lust en liefde en bekwaamheid geve om in den nu door hem betreden studieweg te mogen voortgaan.

En wanneer dan op Gods tijd weer gezocht moet worden naar een Oud-Testamenticus, dan zij het oordeel niet: we hebben onder de Hervormden naar een man gezocht, die onvoorwaardelijk vasthoudt aan de Schrift, op den bodem der geref. belijdenis staat en in de wetenschappelijke wereld ter goeder naam bekend staat, maar... we hebben er niet één kunnen vinden.

Dan zij het oordeel vrijmoedig: ze zijn er; zelfs méér dan een!

Dit artikel werd u aangeboden door: de Gereformeerde Bond

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 21 juni 1912

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's

Van de Leestafel.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 21 juni 1912

De Waarheidsvriend | 4 Pagina's