Bewaard bevel. De vrijmaking in kort bestek - pagina 24

3. In welk jaar zijn de moeilijkheden op een Synode aan de orde gekomen?

In 1905. Vgl. § 1 vr, 10,

4. Welk geschrift verscheen vlak vóór de Synode van 1905 van de kant der broeders uit de Afscheiding?

„Vijf stellingen" opgesteld door Prof. Lindeboom namens vele anderen.

5. Wat is de waarde van dit geschrift?

Hierin wordt de leer der Heilige Schrift gesteld tegenover de Verbondsleer van Kuyper.

6. Noem eens één van Lindebooms stellingen inzake wat de doop niet verzegelt?

„De doop verzegelt NIET iets, wat in de dopeling aanwezig is of verondersteld wordt aanwezig te zijn," Vgl. § 2 vr. 2 en 3.

7. Wat verzegelt de doop alléén, naar wat een andere stelling terecht zegt?

„De doop verzegelt alleen de beloften van het genadeverbond." Vgl. § 2 vr. 2 en 3.

8. Aan den geld, deze

welke kinderen wordeze beloften verzevolgens nog een van vijf stellingen?

Aan alle kinderen der gelovigen. Vgl. § 2 vr. 4 en 5.

9. Wat gebeurde op de Synode van 1905?

Daar werden enige overdrijvingen van Kuyper zacht, maar nadrukkelijk afgewezen. Neen, integendeel; die werden ten volle Schriftuurlijk geacht.

10. Werden dan de 5 stellingen van Lindeboom niet afgewezen? 11. Hoe komt het dan, dat in 1942 deze onverdacht schriftuurlijke leer van de Afscheiding tot een ketterij werd verklaard? Zie § 17.

Dat is totaal onbegrijpelijk!

12. Waarom is het temeer onbegrijpelijk?

Omdat men in 1942 zei, dat men enkel maar 1905 wilde herhalen! Zie § 17.

18

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen