Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Onverantwoord en onnodig. De schorsing en afzetting van Prof. Schilder † onhoudbaar - pagina 17

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Onverantwoord en onnodig. De schorsing en afzetting van Prof. Schilder † onhoudbaar - pagina 17

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

den kerkeraad van Kampen o.m. geadviseerd heeft, dat deze het door die synode beslotene overeenkomstig artikel 31 K.O., niet voor vast en bondig besluit zou houden: 2. dat hij niet voldaan heeft aan de door de synode van Utrecht uitgesproken verwachting, te erkennen dat zijn adviezen aan de kerk van Kampen hadden moeten worden nagelaten; 3. dat hij zich, ook zelfs na herhaalde oproeping, onttrokken heeft aan de behandeling van de dusgenaamde meeningsverschillen in de zittingen van de synode van Sneek-Utrecht, in Mei-J uni 1942; 4. dat hij tegen de leeruitspraken dier synode geen gravamen of andere bezwaren bij deze synode ingediend heeft, en thans deze leeruitspraken, hoewel de synode die tegen door anderen ingebrachte gravamina bevestigd en gehandhaafd heeft, openlijk bestrijdt; 5. dat hij de kerken opwekt de binding aan die leeruitspraken niet te aanvaarden, als ook in strijd met de beslissingen van de synode van Sneek-Utrecht, dat de classes zich bij de examina vergewissen moeten van de instemming der candidaten met die leeruitspraken, te handelen; 6. dat hij geweigerd heeft zijn leedwezen over de door hem aangenomen houding uit te spreken, te erkennen, dat zijn adviezen aan de kerk van Kampen in zijn schrijven van October 1942 gegeven, bedden moeten zijn nagelaten, te beloven niets te zullen leeren, wat met de leeruitspraken der synode van Sneek-Utrecht niet ten volle in overeenstemming is en te verklaren, dat hij op geenerlei wijze tegen die leeruitspraken in de kerken actie zal voeren; en dat hij alzoo volhardt in de door hem aangenomen houding tegenover die synode als wettige vergadering van de Gereformeerde Kerken, spreekt uit, dat hij zich aldus schuldig gemaakt heeft aan de in art. 80 K.O. genoemde zonde van scheurmaking, en besluit: Ie. met diep leedwezen hem, op grond van artikel 79 en 80 K.O. en op grond van de ,,Regelen betreffende de beëindiging van de schorsing in, en het verlenen van verlof uit den dienst 13

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Kampen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1952

Vrijmakingsbrochures | 70 Pagina's

Onverantwoord en onnodig. De schorsing en afzetting van Prof. Schilder † onhoudbaar - pagina 17

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1952

Vrijmakingsbrochures | 70 Pagina's