Acta van de Generale Synode van de Gereformeerde Kerken in Nederland, gehouden te Kampen - pagina 194

188

BIJLAGE VIII

Hierop te letten is van groot belang voor ons oordeel over den inhoud van het door de Haagsche synode tot Uw synode gerichte verzoek. Immers, naar het oordeel van de deputaten is in het resultaat, dat bij de samenspreking bereikt werd ,,dc basis voor hernieuwd kerkelijk samenleven" gevonden (p. 9.). En wat vervolgens het besluit der Haagsche synode zelf betreft, zij ,.spreekt over het" bereikte resultaat haar dankbaarheid uit; vereenigt zich van harte met het beleid van de ,.Deputaten inzake de confessionele en kerkrechtelijke vraagpunten, die in de samenspreking aan de orde kwamen", en ..verklaart, dat hiermede de weg tot hernieuwde kerkelijke gemeenschap geacht mag worden heropend te zijn voor deze broeders en voor al degenen, die bereid zijn in dezelfden zin zich uit te spreken" (..Besluit" vermeld bij ..Rapp." p, 13.).

Tenslotte wil Uw commissie nog op cén omstandigheid wijzen, welke bij de beoordeeling van het verzoek van de Haagsche synode om een samenspreking te organiseeren in rekening moet worden gebracht. Zooals U bekend is. werd door de synoden van Groningen en Amersfoort zeer scherp gelaakt een besluit van de synode der gebonden kerken van Utrecht 1946. waarbij aan de door deze synode benoemde samensprekingsdcputaten niet alleen opdracht werd gegeven om met door de generale synode onzer kerken te benoemen deputaten samen te spreken, maar ook om advies en leiding te geven aan die kerkeraden van gebonden kerken, welke pogingen in het werk zouden stellen, om, zooals men dat noemde, een plaatselijk geslagen breuk te heelen. Dit dubbele optreden, dat aan de Utrechtsche deputaten werd opgedragen, beteekende zooveel als een poging om een wig te drijven tusschen onze kerken en haar synode. De synode van Utrecht droeg, zij het op indirecte wijze, haar deputaten op, onze kerken te verlokken tot daden welke, geoordeeld naar de in de gebonden kerken geldende normen, door die kerken en haar vergaderingen als revolutionnair gediskwalificeerd moeten worden en de bedrijvers daarvan schorsingswaardig maken. De Haagsche synode heeft in dezen het voorbeeld van de synode van 1946 gevolgd. Zij heeft op gelijke wijze als haar voorgangster onze kerken uitgenoodigd rot plaatselijke ,,hereeniging", d.w.z. tot verbreking van het kerkverband c.q. van de kerkelijke gemeenschap; zelfs verstrekte zij daarvoor richtlijnen en droeg aan negen door haar benoemde deputaten op. actief te zijn in het geven van leiding aan de kerkeraden en classes, welke dat kerkontbindende werk ter hand zouden nemen. Het is U bekend, hoeveel kerkeraden van gebonden kerken de suggestie van hun synode verstonden en opvolgden alsook, hoe daarbij de deputaten van de overzijde actief zijn geweest.

IV Zooals gezegd, is dit alles van groot belang met het oog op het door de Haagsche synode gedane verzoek. W a t toch houdt dit verzoek in? Deze synode heeft den 8sten September 1949 besloten ,,zich nu reeds opnieuw tot deze Kerken" (de Gereformeerde Kerken onderh. art. 31 K.O.") ,,te richten met een verzoek om samenspreking. waarbij a. de basis voor samenspreking zij" Enigheid" (a 1. a 2).

de Heilige Schrift en de Drie Formulieren van

De Haagsche synode wijst dus als basis voor de door haar begeerde samenspreking de Heilige Schrift en de belijdenis aan. Zulke woorden laten niet na een goeden indruk te maken. Evenwel, ook daarbij moeten wij niet afgaan op den schijn. Want dezelfde synode heeft — om niet meer te herhalen — den Isten Maart 1950, blijkens haar handelingen inzake de ..hercenigingspogingen" van D;* B. A. Bos CS., voor haar deel als basis voor kerkelijke ,,herccniging" en samenleving erkend en aangenomen wat in de door haar vertegenwoordigde kerken „kerkelijke geldigheid heelt". (Rapp. p. 4 vgl. ,,besluit" sub: verenigt en sub: verklaart, p. 13.) Op deze wijze heeft de Haag.schc synode voor de door haar begeerde samenspreking in feite een geheel andere basis aangewezen, dan die welke zij voor kerkelijke herceniging en gemcen.schap zeidc te erkennen. Want wat de Heilige Schrift en de belijdenis zeggen, verdraagt zich niet met wat thans in de gebonden kerken ..kerkelijke geldigheid ' heeft.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen