Bewaard bevel. De vrijmaking in kort bestek - pagina 36

§ 12. De hiërarchie gebleken. De terzijdestelling van art. 30 K.O. Zie voor de tekst van dit art. biz. 63. 1. Welk eigenmachtig besluit Om de zaak van de leergenam de synode in 1936. schillen te gaan behandelen. Vgl. § 7 vr. 1 en 7. 2. Mocht die Synode dat doen volgens de Kerkenordening?

Neen, want dit was door de kerken niet aan de synode opgedragen. Vgl. § 10 vr. 5.

3. Tegen welk art. van de kerkenordening handelde dus deze synode?

Tegen art. 30.

4. Wat deed de Synode dus eigenlijk?

Zij ging zich stellen boven haar lastgevers: de kerkeraden! Vgl. § 9 vr. 4. Hiërarchie! Vgl. § 9 vr. 9 en 10.

5. Wat is dit?

De verloochening van art. 31 K.O. Zie voor de tekst van dit art. blz. 63. 6. Wat is, kort weergegeven Men zal een besluit van een de inhoud van art. 31 K.O.? meerdere vergadering voor vast en bondig houden, t e n z ij het tegen Gods Woord ingaat. 7. Wat moet men doen met een onschriftuurlijk Synode-besluit?

Een on-schriftuurlijk Synodebesluit mag men zelfs geen ogenblik voor vast en bondig houden.

8. Hoe staat Woord?

Gods

„Heb geen gemeenschap aan anderer zonden" — 1 Tim. 5 : 22.

9. Betekent het nu dat men onmiddellijk het Kerkverband verbreken moet, als men een Synodebesluit niet voor vast en bondig houdt? 10. Wat houdt dat recht naar art. 31 K.O. in?

Zeker niet! Het betekent alléén, dat men binnen het kerkverband blijvende, zich beroept op het recht naar art. 31 K.O.

30

dat in

Dat men besluiten, die men tegen Gods Woord acht te

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen