„Hoge Raad heeft nog altijd veel gezag”

Jan Knol, senior strafrechter in Amsterdam: „De Hoge Raad is een belangrijk instituut voor de rechtsvorming in ons land. Hij staat veraf van de dagelijkse werkvloer, in die zin dat hij nauwelijks de personen ziet die in een zaak een rol spelen. De raadsheren die bij de raad werkzaam zijn, opereren op hoog wetenschappelijk niveau. Als rechter sta ik zelf ‘met de voeten in de klei’ en beoordeel ik strafzaken in eerste aanleg met betrekking tot bijvoorbeeld drugsinvoer in de Amsterdamse haven en de problematiek in de taxiwereld. De Hoge Raad daarentegen beschouwt juridische leerstukken in de vorm van bijvoorbeeld uitleg van de wet en het analyseren van rechtsvragen. Er wordt nagedacht en beslist over deze onderwerpen.

Het zou goed zijn als de Hoge Raad in zijn arresten voor beroepsjuristen zo mogelijk nog meer inzicht verschaft in zijn denkprocessen en deze onder woorden brengt. Het lezen van een arrest vergt concentratie. Veruit de meeste Nederlanders zullen een arrest van de Hoge Raad niet begrijpen, datzelfde geldt doorgaans ook voor arresten van de hoven en de vonnissen van de rechtbanken.

De Hoge Raad kwam ongeveer een halfjaar geleden met een belangrijk arrest. De boodschap was dat vormfouten van politie en justitie minder snel tot gevolgen zullen kunnen leiden dan voordien. Dat betekent voor de verdachte dat hij in een dergelijk geval mogelijk niet, althans minder snel in aanmerking komt voor strafvermindering.”

Jaap Polak, voorzitter van de afdeling bestuursrechtspraak bij de Raad van State: „De Hoge Raad heeft gelukkig nog altijd veel gezag. En dat in een tijd waarin gezag niet meer vanzelfsprekend is. Dat gezag heeft een samenleving nodig. De Hoge Raad doet bindende uitspraken op tal van terreinen, zoals het burgerlijk recht en het strafrecht. De bedoeling van het hoogste recht is dat er een oordeel komt in conflicten, zonder dat er daarbij geweld wordt toegepast.

Het is de uitdaging voor de Hoge Raad om de komende jaren zijn gezag te houden. Wat meer bekendheid van de Hoge Raad in de samenleving zou goed zijn. De communicatie richting de samenleving kan altijd beter. Een arrest van de Hoge Raad dat mij bijblijft is het SGP-arrest. De Hoge Raad bepaalde dat de overheid actief maatregelen moet nemen om een eind te maken aan wat de Hoge Raad ziet als ongelijke behandeling door de SGP. Inhoudelijk geef ik geen oordeel over dat arrest.”

M. Wissink, advocaat-generaal bij de Hoge Raad: „De Hoge Raad is een heel belangrijke organisatie voor de rechtspraak in Nederland. Er worden belangrijke beslissingen genomen. Het gaat bijvoorbeeld over de aansprakelijkheid van de werkgever. Rechtbank en hoven kijken in soortgelijke zaken naar wat de Hoge Raad heeft geoordeeld. Rechtspraak kan gevolgen hebben in het leven van mensen. Zo is geoordeeld dat werknemers de arbeidsvoorwaarden behielden toen het bedrijf waar ze werkten in andere handen kwam.”

H. Roelvink (83), voorheen vicepresident van de Hoge Raad: „Ik heb negentien jaar in de Hoge Raad gezeten. Het orgaan is er voor een evenwichtige beoordeling van moeilijke zaken. De Hoge Raad is richtinggevend voor de rest van de rechtspraak. Het orgaan heeft ervoor gezorgd dat niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemers, fietsers en voetgangers, juridisch meer beschermd worden als het gaat over schadevergoeding.”

Prof. dr. C. Fijnaut, emeritus hoogleraar strafrecht: „De Hoge Raad kenmerkt zich door een doeltreffende en integere rechtspraak. De Hoge Raad mag zich, zij het in een serene setting, meer mengen in publieke discussies, bijvoorbeeld over het gebruik van geweld in de maatschappij. In Amerika doen leden van het Supreme Court mee aan debatten op juridische faculteiten.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen