Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Ban: Rapport over wapens Syrië niet aanvechtbaar

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ban: Rapport over wapens Syrië niet aanvechtbaar

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

NEW YORK. De bevindingen van de VN-inspecteurs over het gebruik van chemische wapens in Syrië zijn „onaanvechtbaar.” Dat heeft de woordvoerder van VN-secretaris-generaal Ban Ki Moon gisteren gezegd.

Rusland had het VN-rapport eerder op de dag „gepolitiseerd, bevooroordeeld en eenzijdig” genoemd. Maar volgens de VN-zegsman spreken de bevindingen in het VN-rapport voor zichzelf en gaat het om een „volledig objectief” rapport.

De VN-inspecteurs onderzochten bloed, haar, urine en raketonderdelen van de plaats des onheils. De VN-inspecteurs werden naar Damascus gestuurd om te onderzoeken óf er chemische wapens waren gebruikt, niet om te achterhalen wie daarvoor verantwoordelijk is geweest. Maar op basis van de omstandigheden twijfelen de VS en Frankrijk er niet aan dat het Syrische regime achter de aanval zit.

De Syrische president Bashar al-Assad wil graag van zijn chemische wapens af. Hij zal ze aan ieder land geven dat bereid is ze op te halen, zo liet hij gisteren weten in een interview met de Amerikaanse zender Fox News.

In het vraaggesprek zei Assad verder vastbesloten te zijn de wapens te vernietigen en zich te houden aan de eisen van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag.

De vernietiging is volgens hem echter een ingewikkelde en dure operatie. Assad denkt dat het proces een jaar in beslag zal nemen. Hij heeft er dan ook niets op tegen als de Amerikaanse regering de wapens naar de Verenigde Staten haalt om ze daar te vernietigen.

„Het kost ongeveer 1 miljard dollar en is zeer schadelijk voor het milieu. Als de Amerikaanse regering bereid is dit bedrag te betalen en de verantwoordelijkheid neemt om giftige stoffen naar de Verenigde Staten te brengen, waarom doen ze dat dan niet?”

Assad ontkende opnieuw dat zijn troepen verantwoordelijk zijn voor de aanval met chemische wapens op 21 augustus in Damascus.

Duitsland heeft er intussen geen aanwijzingen voor, dat de chemicaliën die het aan Syrië heeft geleverd, gebruikt zijn bij de productie van chemische wapens. Dat zei bondskanselier Angela Merkel gisteravond in een interview op de publieke omroep ARD.

Eerder die dag was bekend geworden dat Duitsland Syrië chemicaliën heeft geleverd die ook voor het maken van chemische wapens kunnen worden gebruikt. Volgens de regering is in de jaren 2002 en 2003 zo’n 40 ton geleverd en in de jaren 2005 en 2006 meer dan 97 ton. Het gaat onder meer om natriumfluoride.

Volgens Merkel heeft de regering destijds zeer nauwkeurig in de gaten gehouden waarvoor de chemicaliën werden gebruikt. „Voor zover ik kan nagaan, zijn ze gebruikt voor civiele doeleinden”, aldus Merkel.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 september 2013

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

Ban: Rapport over wapens Syrië niet aanvechtbaar

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 september 2013

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's