Opgemerkt

Troonrede (II)

Onbegrijpelijk dat u zo’n kleinerende foto van onze koning plaatst (RD 14-9). Het is aan de roddelbladen gelijk. Jammer dat ook onze oud-vorstin erbij wordt betrokken die de laatste tijd zo veel moeite en zorgen heeft. Dit past u niet als christelijke krant. Als het goed is, is er gebed voor ons koningshuis. Het is ons dierbaar. Laten we daarom niet meegaan in de maalstroom van deze tijd.

Fam. K. Westerink

Zwarteweg 35

8097 PR Oosterwolde

Overheidbemoeienis

J. G. Jacobse stelde in een reactie op mijn column dat meer overheidsbemoeienis niet tot economische groei leidt (RD 13-9). Ik ben het met hem eens dat de overheid zich bij haar kerntaken moet houden, maar daaronder valt volgens mij ook dat ze een actieve rol heeft als het gaat om de economische politiek in tijden van diepe recessie. Jacobse verwijt mij een keynesiaan te zijn. Ik voel me vooral christeneconoom en zie mezelf niet als aanhanger van een specifieke school. Ik probeer als empirisch econoom goed te kijken naar wat ik zie gebeuren en dat met behulp van de beste theorie te begrijpen. Voor de situatie waarin onze economie nu verkeert, kunnen we van Keynes inzichten leren. Ik zie trouwens dat in een reactie op de overheidsbegroting ook economen zoals Bas Jacobs (Erasmus Universiteit) en Sylvester Eijffinger (Tilburg University) waarschuwen voor het stukbezuinigen. Er is vanuit economenland breed kritiek op dit beleid.

Dr. ir. R. A. Jongeneel

Postbus 8130

6700 EW Wageningen

Dubbele belofte

We lazen (RD 16-9) over het zogenoemde ”Verzwegen drama” door Werner Stauber, over de laffe en massale moord op honderden Joden in Nederlands-Indië, feitelijk in naam van de Nederlandse regering.

Eerder konden we lezen in het boek ”Jodenjacht” over de gruwelijke misdragingen, de Jodenhaat en het laffe verraad door Nederlandse politieagenten in de Tweede Wereldoorlog.

Al in Deuteronomium lezen we Gods profetie door Mozes, dat Israël „van alle koninkrijken der aarde beroerd zal worden.” Daar deed en doet dus ook het Koninkrijk der Nederlanden aan mee. Wij hebben geen enkele reden tot zelfverheffing, integendeel, de Jodenhaat leefde en leeft ook onder ons. Wij zijn zelfs mede schuldig aan de Holocaust.

Dwars door alle wereldwijde Jodenhaat heen vervulde de Heere het eerste deel van Zijn beloften aan dat volk, namelijk dat zij, mede om hun afkeren van hun Verbondsgod, onder alle volken der aarde verstrooid en verdrukt en tot een vloek zouden worden.

Maar de Heere verkoos Israël niet alleen om Zijn heiligheid en strenge rechtvaardigheid te laten zien, maar ook om Zijn onwrikbare trouw te bewijzen dwars door hun ontrouw heen. Daarom zal Hij zeker ook het tweede deel van Zijn beloften vervullen, namelijk hun herstel en wederaanneming, om hen tot zegen te stellen voor de gehele aarde. Ook daar kunnen we vast van op aan.

L. Oudenaarden

Hoogeind 27

3465 HA Driebruggen

Lady Lilian

Ik denk dat vele RD-lezers met mij eens zijn dat de denigrerende, schampere column ”Lady Lilian”(RD 16-9) niet in het RD thuis hoorde. Hij was van nul en generlei waarde. Dit zou ik in een roddelblad verwachten. Kennelijk is de inhoud van deze column aan de aandacht van de redactie ontschoten.

Mw. P. A. Keereweer

Meteoorsteen 5

2719 TG Zoetermeer

Lady Lilian (II)

Van het lezen van de column ”Lady Lilian” (RD 16-9) kreeg ik een vreemd gevoel. In de column krijgt deze mevrouw aandacht van een andere SGP-vrouw. Dat wilde ze blijkbaar graag. Waar gaat het over? Over haar kleding. Over haar manier van spreken. Aan het eind blijken de media daar debet aan. Blijkbaar getuigt onder andere de kleding van Lilian Janse tegen haar. Maar sinds wanneer gaan wij SGP-vrouwen gebukt onder de mening van de media? Of vinden we onze ‘SGP-outfit’ zo belangrijk dat we iemand die anders is gekleed niet kunnen accepteren?

Moet de vrouw die de moed heeft als eerste SGP-vrouw op een kieslijst te gaan, met zulk soort meewarigheid beschreven worden? Zijn we het woord van de Heere vergeten? „De mens ziet aan wat voor ogen is, maar de Heere ziet het hart aan.”

Dingena van den Berg

Willem-Alexanderplantsoen 88

2991 NG Barendrecht

Lady Lilian (III)

Wij werden bijzonder onaangenaam getroffen door de inhoud van de column ”Lady Lilian” (RD 16-9). Dit stukje is de krant onwaardig en had nooit geplaatst mogen worden. De column zegt meer over de columnist en het RD dan over de dames die het onderwerp zijn. De strijd over de vrouw in de SGP mag niet op deze on-Bijbelse manier worden uitgevochten.

H. Schipper

Sterrenwacht 51

3901 SV Veenendaal

Woordkeuze

In Puntkomma (RD 16-9) werden heel verdrietige zaken (pag. 2/3) en huiveringwekkende gebeurtenissen (pag. 5) beschreven met verschrikkelijke (eeuwigheids-)gevolgen voor hen die het betroffen en met een groot gemis voor hen die achterbleven.

Ik wil niets afdoen van het verdriet en de pijn en van de vele vragen die deze gebeurtenissen oproepen, maar het is toch niet het „noodlot” dat ons treft. Zie ook de Heidelbergse Catechismus zondag 10. Laten we ervoor waken dat dit afschuwelijk woord (voor velen helaas een begrip) onder ons ingang vindt.

C. Duijzer

Koningsspil 32

4191 TB Geldermalsen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen