„Plannen krijgen steun, linksom of rechtsom”

Net als premier Rutte lijkt ook Dijsselbloem (PvdA) deze Prinsjesdag optimisme en daadkracht uit te willen stralen. Klaar is hij met al het ‘gezeur’ over het gebrek aan zetels van VVD en PvdA in de Eerste Kamer dat de plannen van de coalitie kan doorkruisen. „Allemaal speculatie”, meent de bewindsman. „Het is waar dat het regeerakkoord niet bij voorbaat door een meerderheid in de Eerste Kamer is getekend. Maar dat is nooit zo. De Senaat tekent namelijk geen regeerakkoorden. Wel heeft de Eerste Kamer de langjarige traditie dat hij voorstellen in een serieus debat weegt en dat zijn houding over het algemeen zéér constructief is.”

Het woonakkoord met de oppositiepartijen in de Tweede Kamer was dus eigenlijk niet eens nodig?

„De grote meerwaarde om dat akkoord bij voorbaat al met Tweede Kamerfracties breed af te dealen, was dat daarmee ook zíj eraan zijn gecommitteerd. Het was zo dus langjarig voor iedereen duidelijk: dit is het en zo gaan we doen. Juist op de woningmarkt zijn rust en zekerheid van groot belang.”

De meerderheid die het opleverde in de Senaat, stond hier dus los van?

„De waardering voor de plannen zal er in de Eerste Kamer vast en zeker door zijn toegenomen. Maar ook als de oppositie in de Tweede Kamer iets wegstemt, zoals nu de pensioenplannen, is het echt verre van zeker dat dit stemgedrag ook in de Senaat getoond zal worden.”

Economen verwijten u met lastenverzwaringen de economie te traineren. U stelt juist dat mínder bezuinigen de economie schaadt.

„Het verschil zit ’m in de termijn. Als wij nú 6 miljard meer zouden uitgeven in plaats van 6 miljard bezuinigen, zou dat zeker een boost geven aan de economie. Maar alleen op de korte termijn. Het is dan gewoon een bestedingsimpuls: geef maar uit, eenmalig. Maar je doet dan niets aan de structurele kracht van Nederland, aan het concurrentievermogen of aan het zeer dure en verouderde stelsel van de verzorgingsstaat. Eén ding weet je dan zeker: je begroting loopt uit de klauwen en je staatsschuld giert omhoog. Het probleem verschuif je zo naar de toekomst.”

U bent niet bang dat lastenverzwaren juist de bedrijvigheid sloopt die straks voor de groei moet zorgen?

„Vanuit de oppositie is steeds het verwijt geweest: het duurt te lang en dus zal er wel een pakket uitrollen met allemaal lastenverzwaringen. Maar dit bezuinigingspakket van 6 miljard bevat juist amper lastenverzwaringen. Dit in tegenstelling tot de maatregelen voor 2013. Ik zou dus tegen al die critici willen zeggen; Kijk eens terug naar 2013 en hoe dat is ontstaan. Juist in het lenteakkoord zat een enorme lastenverzwaring, en dáár hebben we nu last van.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen