Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Wij willen geen tweede ramp in Enschede”

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

„Wij willen geen tweede ramp in Enschede”

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

ENSCHEDE. Ongenoegen en afkeuring. Die klonken gisteren op een bijeenkomst in Enschede over een mogelijke uitbreiding van een vuurwerkopslag aan de Lenteweg.

„Wij willen geen tweede vuurwerkramp in Enschede”, verwoordde iemand gisteren in Enschede de onrust onder bewoners. Bij de ramp in 2000 bij SE Fireworks kwamen 23 mensen om, raakten zo’n 1000 personen gewond en werd de woonwijk Roombeek verwoest.

Het vuurwerkbedrijf Dream Fireworks heeft bij de gemeente Enschede een aanvraag ingediend om de vuurwerkopslag uit te breiden. Van 50 ton naar 350 ton consumentenvuurwerk. Op het industrieterrein waar het bedrijf staat, wonen ook mensen. Bij de bijeenkomst uitten burgers hun onrust tegenover onder anderen de Enschedese wethouder H. van Agteren (Milieu) en Frits Pen, directeur van het vuurwerkbedrijf.

Een ondernemer, die op enkele honderden meters afstand van de vuurwerkopslag woont, riep Pen op af te zien van zijn plannen. „Ik vind het levensgevaarlijk wat je doet. Je creëert een tikkende tijdbom. Ik zal me met hand en tand verzetten tegen de plannen. Al zou ik heel Enschede rond moeten om handtekeningen te verzamelen.”

Ook Angela Post heeft grote bezwaren tegen de mogelijke uitbreiding van de vuurwerkopslag. Ze stuurde recent een brief rond waarin ze verwees naar de vuurwerkramp in Enschede. Post, desgevraagd: „350 ton vuurwerk is een enorme hoeveelheid. Als er al vuurwerkwerk moet worden opgeslagen, doe het dan ver, ver buiten de bebouwde kom.” Ondanks veiligheidsmaatregelen kan het toch misgaan, benadrukt ze. „Je moet dat risico niet willen nemen.”

Voormalig directeur Rudi Bakker van SE Fireworks zei gisteren dat brand in een opgesloten hoeveelheid consumentenvuurwerk tot een catastrofe kan leiden. Hij bepleit zogeheten plofdaken op de bewaarplaatsen, zodat bij een calamiteit druk kan ontsnappen.

Directeur Pen van Dream Fireworks, die vlak bij het bedrijf woont, stelt dat de opslag aan de veiligheidseisen zal voldoen. Hij benadrukt dat de opslag bedoeld is voor consumentenvuurwerk en niet voor het zwaardere professioneel vuurwerk. „Dat is een groot verschil.”

Wethouder Van Agteren stelt dat het nog niet zeker is dat de uitbreiding doorgaat. „Gevoelens van mensen nemen we serieus. Vuurwerkopslag in Enschede is een beladen thema. Daar houden we rekening mee.”

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 29 augustus 2013

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

„Wij willen geen tweede ramp in Enschede”

Bekijk de hele uitgave van donderdag 29 augustus 2013

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's