Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Tumult rond scheppingsdebat EO

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Tumult rond scheppingsdebat EO

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

HILVERSUM - Niet alleen bij de koffieautomaten in het omroepgebouw van de EO gaat het gesprek nog maar over één onderwerp. In kranten en op televisie zingt de vraag constant rond: Geloven ze nu zelfs bij EO niet meer in een schepping van zes keer 24 uur?

In het kader van het Darwinjaar ondertekende EO-presentator Andries Knevel eerder deze week een verklaring waarin hij afstand neemt van zijn eerdere uitspraken over schepping en evolutie. "Je kunt orthodox gelovige zijn en toch zeggen: ik geloof niet dat de wereld 6000 jaar geleden in zes maal 24 uur geschapen is."

Het tv-programma NOVA aarzelt niet en gaat direct in Barneveld in gesprek met orthodoxe christenen na "deze wonderlijke spijtbetuiging over het creationisme." De mensen op straat kunnen het haast niet geloven. "Heel shockerend."

Ondertussen laat de VARA oud-EO-directeur Bert Dorenbos aan het woord en wordt EO-directeur Arjan Lock in het programma Pauw en Witteman aan de tand gevoeld. "Geeft deze bekering van EO-kapitein Andries Knevel met in zijn spoor lichtmatroos Arie Boomsma niet aan waar de EO nu voor staat?"

"Boze EO-leden verwijten Knevel flirt met Darwin" kopt dagblad De Telegraaf. NRC Handelsblad gooit het over een andere boeg: "Andries Knevel als hervormer van de EO".

Volgens tv-recensent Hans Beerekamp valt het bijna niet voor te stellen dat "zo'n ketterse daad buiten medeweten en goedkeuring van de programmaleiding uitgezonden kon worden." En: "De EO begint een gewone omroep te worden, die niet meer sektarisch is."

Ook Trouw gaat op zoek naar het antwoord op de vraag wat er met de EO aan de hand is. Godsdienstsocioloog Hijme Stoffels is niet verbaasd over Knevels statement, al noemt hij die opmerkelijk en moedig. "De omroep gunt tegenwoordig ieder zijn uitleg - en dat is de echte omslag. Die begon meer dan tien jaar geleden. Ik was in 1997 bij een besloten symposium waar de EO-top zei: We zetten de luiken open."

De EO baalt van alle commotie. Vanmorgen laat Arjan Lock via woordvoerder Jop Douma weten even een pas op de plaats te willen maken. "We houden het bij de verklaring van gisteren en voelen er niet voor om te reageren op alle uitspraken."

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 6 februari 2009

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Tumult rond scheppingsdebat EO

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 6 februari 2009

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's