Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

"Ontslag dr. Steenblok en schorsing ds. Kok onjuist"

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

"Ontslag dr. Steenblok en schorsing ds. Kok onjuist"

Ds. Golverdingen spreekt op symposium GG

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DORDRECHT - De Gereformeerde Gemeenten hebben in de jaren vijftig tweemaal beleidsmatig onzorgvuldig gehandeld. Het ontslag van dr. Steenblok als docent van de Theologische School was in strijd met de eigen regels van de kerk en was daarom onwettig. En de gevolgde procedure rond de afzetting van ds. Kok was aanvechtbaar.

Op het symposium dat zaterdag in Dordrecht werd gehouden ter gelegenheid van het honderdjarig bestaan van de Gereformeerde Gemeenten sprak ds. Golverdingen een kerkhistorische lezing uit. Hij ging in op de problemen rond de schorsing van ds. R. Kok (1950) en het ontslag van dr. C. Steenblok (1953), docent aan de Theologische School te Rotterdam. Ds. Kok vereenzelvigde, volgens de synode in januari 1950, de beloften met het aanbod van genade. Dat stond voor de synode op gespannen voet met de algemene overtuiging binnen de gemeenten dat de beloften van het genadeverbond alleen aan de uitverkorenen zijn vermaakt, terwijl het aanbod van het Evangelie komt tot ieder die het Woord hoort.

"De gevolgde procedure was gebrekkig en aanvechtbaar", zei ds. Golverdingen. "Dr. Steenblok had namens het curatorium de synode vervroegd bijeengeroepen, maar hij was in het geheel niet bevoegd zo'n oproep te doen. Er was geen rapport over de opvattingen van ds. Kok dat de afgevaardigden konden gebruiken bij hun beraad. De preses, ds. D. L. Aangeenbrug, gaf ds. Kok geen gelegenheid meer om iets voor te lezen uit een boekje van de gebroeders Erskine en J. Fisher dat het aanbod van de genade vertolkte. Elke nadere fundering van de uitspraak in Schrift en belijdenis ontbrak in de acta van de synode. De behandeling van de Veenendaalse predikant was beslist onzorgvuldig."

Op de generale synode van 1953 werd er scherpe kritiek geuit op dr. Steenblok als docent. De preses, ds. A. Verhagen, onthield hem de mogelijkheid om iets tot zijn verdediging te zeggen. Er was, volgens ds. Golverdingen, sprake van "een brede en verwarde bespreking. De synode ging bij het ontslag van dr. Steenblok voorbij aan de eigen statuten dat bij benoeming of ontslag van docenten vooraf het oordeel van het college van curatoren moest zijn ingewonnen."

Vervolgens maakte de synode "een ernstige beleidsfout." De vergadering werd niet verdaagd. Evenmin werd een commissie van onderzoek ingesteld. Uiteindelijk ging de synode over tot een schriftelijke stemming in een besloten zitting. "Daarop verlieten de predikanten Aangeenbrug, Van de Ketterij en Mallan en de ouderlingen Hage en Bas onder luid protest de zaal. Dr. Steenblok volgde hen. Vervolgens onthief de synode dr. Steenblok van zijn functie als docent wegens diens eenzijdigheid in het geven van onderwijs."

In het licht van de geschiedenis kon ds. Golverdingen niet anders oordelen dan dat het ontslag van dr. Steenblok werd geforceerd.

Zie ook pag. 2: "Theologische School moet streven naar hoogste peil".

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 8 oktober 2007

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

"Ontslag dr. Steenblok en schorsing ds. Kok onjuist"

Bekijk de hele uitgave van maandag 8 oktober 2007

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's