"Er is een Volkert opgepakt"

Bogers stond gisteren voor de Arnhemse rechtbank, omdat hij direct na de moord op Pim Fortuyn de identiteit van de dader bekendmaakte. Hiermee reed hij het justitieel onderzoek in de wielen.

Op 6 mei 2002 's avonds, enkele uren na de moord op Pim Fortuyn, krijgt burgemeester Sala van Wageningen te horen dat de politie het doopceel wil lichten van een voormalige inwoner van Wageningen. Het gaat om Volkert van der G., werknemer van de Vereniging Milieu-Offensief (VMO). Sala belt daarop zijn wethouders, onder wie Bogers van GroenLinks, en informeert hen over de arrestatie van Van der G.

Sala wil overleggen, want hij is bang voor rellen in Wageningen. Op de televisie heeft hij de onlusten in Den Haag gezien en hij vreest dat deze naar Wageningen zullen overslaan. Met de wethouders wordt afgesproken dat zij zich aan de geheimhoudingsplicht houden. Sala zal als enige officiële woordvoerder naar buiten treden. Later belt Sala Bogers nogmaals en vraagt hem -zeer vertrouwelijk- of hijzelf Van der G. kent.

Bogers, die in Wageningen veel contacten heeft met linkse actiegroepen, belt vervolgens in het diepste geheim Sjoerd van der Wouw, voorzitter van VMO: "Er is een Volkert opgepakt. Als dat jouw Volkert is, kun je verwachten dat de politie ook belangstelling heeft in jouw verhaal."

Bogers zal later tegenover de politie toegeven: "Ik begreep dat het hot information (gevoelige informatie) was." Vanaf dat moment zingt de naam van Van der G. rond. Hierdoor heeft de politie geen schijn van kans om als eerste in contact te komen met de omstreden milieuactivisten van VMO. Ze krijgen alle tijd om eventueel belastend materiaal te vernietigen. Zeker is dat op de avond van de moord na 22.00 uur ongeveer 200 bestanden uit Van der G.'s computer thuis zijn verwijderd.

Volgens officier van justitie mr. M. de Weert heeft Bogers zich op 6 mei vorig jaar schuldig gemaakt aan flagrante schending van het ambtsgeheim. Bogers ontkent dat. Naar zijn mening had burgemeester Sala hem geen geheimhouding opgelegd. "Ik erken volmondig dat ik ongelukkig heb geopereerd. Dat telefoontje naar Van der Wouw was een fout telefoontje, maar ik heb geen misdrijf gepleegd."

Volgens justitie is in deze strafzaak de integriteit van de overheid in het geding. Een wethouder maakt immers deel uit van de overheid. Als zodanig had Bogers de plicht om zorgvuldig met vertrouwelijke gegevens van derden om te gaan.

Tegen Bogers werd gisteren een geldboete van 500 euro geëist. Sympathisanten van hem reageerden laconiek. "Effe pinnen," spotte een van hen. Op 6 mei volgt de uitspraak. Toen de rechter dat bekendmaakte, ontstond in de zaal grote hilariteit.

Rond de zitting speelden zich emotionele taferelen af, waarbij publicist Peter Siebelt het moest ontgelden. Hij is bezig met een boek over het netwerk rond Volkert van der G. Hierin speelt ook Bogers een rol. "Vuile smeerlap! Viespeuk! We krijgen je wel!" riepen Bogers' vrienden. Na fysieke bedreiging deed Siebelt aangifte bij de politie.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen