Rijssen heeft nog steeds geen nieuwe naam

Aanvankelijk wees alles erop dat gisteravond de knoop zou worden doorgehakt. Er lag een uitslag op tafel van een Intomart-enquête onder de bevolking. Daaruit bleek dat 52 procent van de inwoners van Holten en Rijssen koos voor de dubbelnaam Rijssen-Holten en 48 procent voor de naam Rijssen.

De kaarten leken onlangs geschud toen via de pers naar buiten kwam dat SGP en CU alsmede de raadsleden G. H. Kastenberg en H. J. W. Kuipers van het CDA wilden vasthouden aan de naam Rijssen. Bovendien had PvdA-wethouder J. J. A. ter Keurst nog geen keus gemaakt, maar algemeen werd ervan uitgegaan dat hij de naam Rijssen zou willen handhaven, omdat een naamsverandering 400.000 gulden kost. Dit zou betekenen dat de gemeentenaam Rijssen zou worden gehandhaafd met dertien tegen twaalf stemmen. VVD en Gemeentebelang waren voorstander van de dubbelnaam Rijssen-Holten.

De beide 'dissidente' CDA-raadsleden bleken gisteravond echter niet meer vast te houden aan de naam Rijssen, maar stelden voor een compleet nieuwe naam te zoeken voor de nieuwe gemeente. Ook wethouder Ter Keurst verklaarde dat de uitslag van de enquête onvoldoende duidelijk maakte wat de juiste naam van de nieuwe gemeente zou moeten zijn. "Het heeft ook negatieve gevolgen voor de verhoudingen binnen de raad en in het persoonlijk verkeer merk je dat het er niet aangenamer op wordt. We moeten misschien wel terug naar de burgers."

Intussen had CU-raadslid mr. B. Wolterink burgemeester en wethouders al voorgesteld het huiswerk nog eens over te doen. "Het onderzoek van Intomart is goed, maar het geeft niet genoeg duidelijkheid. Daarom kunnen we er in feite niets mee." Wolterink wilde dat er aanvullende vragen gesteld zouden worden aan de bevolking om die duidelijkheid te krijgen.

Harde woorden over de gang van zaken werden uitgesproken door de VVD. "Ik schaam me de ogen uit mijn hoofd voor het democratische gehalte van wat hier vanavond gebeurt", zei VVD-fractievoorzitter J. Kevelam. "Ik kan er met de pet niet bij. Wat heeft een vervolgonderzoek voor zin als er daarna toch weer niets mee gebeurt." De liberale voorman had liever gezien dat de enquête-uitslag de doorslag had gegeven en de dubbelnaam Rijssen-Holten was aangenomen.

Burgemeester J. A. H. Lonink zeilde na enkele flinke schorsingen tussen de klippen door. Hij stelde vast dat er voor geen enkele naam een echte meerderheid te vinden was. Hij was bereid het voorstel terug te nemen en aanvullende gegevens te verzamelen. "Wel moet dit onderzoek begin volgend jaar worden afgerond, zodat we in maart of april met een nieuw voorstel kunnen komen, want dit soort zaken moet je niet te lang boven de gemeenschap laten hangen."

Teleurstellend

CDA-fractievoorzitter H. Dul vond het "teleurstellend" dat de raad moest besluiten tot aanvullend onderzoek. Wel vroeg hij iedereen zich in acht te nemen en niet iets te gaan roepen voordat de uiteindelijke voorstellen in de raad zouden komen, "anders heeft een aanvullend onderzoek geen zin."

Nu de nieuwe gemeente er niet in geslaagd is om binnen een jaar na de herindeling een definitieve naam te kiezen, blijft de gemeentenaam voorlopig Rijssen. Volgens burgemeester Lonink geeft artikel 158 van de Gemeentewet de raad overigens altijd het recht de naam te wijzigen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen