Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Medezeggenschap bedrijf niet toepassen op school

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Medezeggenschap bedrijf niet toepassen op school

Ouders tegen invoering WOR in onderwijs

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DEN HAAG - De medezeggenschap van ouders op school komt het best tot zijn recht in een medezeggenschapsraad (mr) waarin ouders en personeel samen het bestuursbeleid bespreken. De sinds 1992 bestaande Wet medezeggenschap onderwijs (wmo) geeft daar voldoende garanties voor. Het is niet gewenst, zoals de overheid wil, om scholen op dezelfde manier als bedrijven te behandelen en onder de Wet op de ondernemingsraden (WOR) te laten vallen.

Dat concludeert een commissie die in opdracht van vier ouderorganisaties in het onderwijs (openbaar, rooms-katholiek, protestants-christelijk en algemeen-bijzonder) onderzocht wat de beste vorm van medezeggenschap voor ouders op school is. De commissie heeft haar bevindingen vanochtend in Den Haag gepresenteerd.

Zij ziet geen reden om de wmo te vervangen door de WOR, omdat scholen en bedrijven principieel niet met elkaar zijn te vergelijken. Scholen zijn geen gewone dienstverlenende ondernemingen, maar geven gestalte aan artikel 23 van de grondwet. Dat betekent dat zij onderwijs geven dat past bij de levensbeschouwelijke opvattingen van de ouders. Dat is iets anders dan het verkopen van een product aan klanten, aldus de commissie.

Het toepassen van de WOR op scholen heeft ook praktische bezwaren. Zo geldt de wet alleen voor ondernemingen met ten minste honderd werknemers. Als dit criterium ook op scholen wordt toegepast, dan zouden veel basisscholen vanwege hun geringe personeelsomvang geen mr hebben. Het bestuur zou alleen verplicht zijn om twee keer per jaar te overleggen met het personeel en de ouders. Dat kan niet de bedoeling van de overheid zijn, die de medezeggenschap juist wil versterken, aldus de commissie.

Zij geeft toe dat de wmo op bepaalde punten tekortschiet. Zo moet volgens de commissie de positie van ouders versterkt worden. Het werk dat zij voor de mr doen, valt onder de noemer ”liefdewerk oud papier”. De commissie wil dat er voor ouders in een mr een aanwezigheidsvergoeding komt en dat zij het recht krijgen om bij hun werkgever met onbetaald verlof te gaan voor het bezoeken van de vergaderingen. Ook moet de geschillencommissie meer bevoegdheden krijgen.

In het reformatorisch onderwijs komen mr’s nauwelijks voor. Verreweg de meeste scholen maken gebruik van de ontheffingsmogelijkheid, omdat zij de mr in strijd achten met de bijbelse opvattingen over gezagsverhoudingen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 10 april 1997

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's

Medezeggenschap bedrijf niet toepassen op school

Bekijk de hele uitgave van donderdag 10 april 1997

Reformatorisch Dagblad | 24 Pagina's