Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Kamer niet voor nader onderzoek technolease

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Kamer niet voor nader onderzoek technolease

Alleen VVD ontevreden over gegevens

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DEN HAAG - De Tweede Kamer zal naar alle waarschijnlijkheid afzien van een parlementair onderzoek naar de zogeheten technoleaseconstructies bij Philips en Fokker.

De Kamer wil nog wel enkele schriftelijke stukken van het kabinet ontvangen, maar de meeste fracties vinden dat de zaak dan rijp is voor een afrondend politiek debat.

Gisteren bleek dat de werkgroep die een eerste onderzoek naar de technolease heeft verricht, in ieder geval nog één belangrijke brief mist. Het gaat om een stuk dat staatssecretaris Van Amelsvoort van financiën op 16 juni 1994 naar minister Andriessen van economische zaken heeft gestuurd.

In dit schrijven, dat vorige week in NRC Handelsblad uitlekte, herinnert Van Amelsvoort zijn collega eraan dat de technolease aan Philips in 1993 een zaak was van „eens maar nooit weer”. Op dat moment was het kabinet bezig te bekijken of ook Fokker gebruik zou mogen maken van eenzelfde fiscale constructie.

De opmerking van Van Amelsvoort over het strikt eenmalige karakter van de faciliteit voor Philips is in strijd met het standpunt van het huidige kabinet dat de technolease in principe openstond voor alle ondernemingen. Dat laatste is vooral van belang voor de Europese regelgeving, die overheidssteun aan specifieke bedrijven verbiedt.

De Kamer wil in elk geval deze brief nog ontvangen van het kabinet, maar verder zijn de meeste fracties redelijk tevreden over de verstrekte gegevens. PvdA en D66 zijn van mening dat, na binnenkomst van de genoemde brief, het dossier rijp is voor afhandeling in een politiek debat.

Hoogte

Vooralsnog wil op dit moment alleen de VVD verder gaan. De liberaal Van Rey, die voorzitter is van de technolease-werkgroep, neemt het achterblijven van de bewuste brief van Van Amelsvoort hoog op. Hij wijst erop dat de voormalige bewindsman in 1994 de Kamer een ander standpunt meedeelde. Bovendien blijft hij erbij dat de Kamer destijds niet goed is geïnformeerd over de hoogte van de bedragen die met de technolease gemoeid waren. Van Rey vindt dit alles voldoende reden voor een parlementair onderzoek.

Het CDA-kamerlid Mateman wilde gisteren niet reageren. De werkgroep zal vandaag verslag uitbrengen aan de commissies voor financiën, rijksuitgaven en economische zaken. Die zullen vervolgens besluiten over de verdere procedure.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 maart 1997

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's

Kamer niet voor nader onderzoek technolease

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 maart 1997

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's