Initiatieven
Initiatiefvoorstellen zijn voor kamerfracties (en niet te vergeten voor individuele kamerleden) een geschikt middel om zich te profileren. Als de wet erdoor komt, wordt zij in de wandelgangen vaak aangeduid met de naam van de initiatiefnemer. Zo hebben we de wet-Van Otterloo, waardoor tal van bejaarden goedkoop in het ziekenfonds konden, en de wet-Vermeend/Vreugdenhil, waardoor spaarloon en bedrijfssparen een stuk aantrekkelijker werden.
Onlangs kondigde het D66-kamerlid Giskes aan dat zij met een initiatiefvoorstel zal komen om de overheveling van de belastingvrije voet af te schaffen. Die regeling wordt vaak beschouwd als een bevoordeling van de kostwinner en een barrière voor de gehuwde vrouw om de arbeidsmarkt op te gaan. In feite is van een bevoordeling geen sprake. Een echtpaar vormt immers een economische eenheid. Waarom zouden zij dan met elkaar, ongeacht hoe hun inkomen binnenkomt, geen recht hebben op een dubbele belastingvrije voet?
Duidelijk is wel dat afschaffing van de voetoverheveling gehuwde vrouwen zal stimuleren om een baan te zoeken. Dat is ook de bedoeling van het D66-lnitiatief. Al eerder is in de paarse coalitie een dergelijk plan ter tafel geweest Dat heeft toen schipbreuk geleden omdat de afschaffing van de belastingvrije voet met name voor de lagere inkomenscategorieën ingrijpende negatieve gevolgen bleek te hebben.
Gisteren kondigde CDA-fractievoorzitter Heerma aan dat zijn fractie een initiatiefvoorstel zal indienen om de maximumstraf voor de handel in softdrugs te verdubbelen van vier naar acht jaar. Daar is zeker reden toe. Dat bleek onlangs uit de eerste ronde van het Hakkelaars-proces.
In dat megaproces ging het vooral om de vraag of het door kroongetuigen aangeleverde bewijsmateriaal in de ogen van de rechter aanvaardbaar was. Toen dat het geval bleek te zijn, was het in feite een anticlimax dat de Hakkelaar en zijn kornuiten, gezien de geweldige omvang van hun handel en de mlljoenenwlnsten die daarmee behaald waren, slechts een beperkte straf kon worden opgelegd.
Minister Sorgdrager bleek echter niet bereid een verhoging van de strafmaat voor te stellen. Vandaar dat het CDA daar nu mee komt Ook al zou het voorstel het niet halen (Bolkestein reageerde al afhoudend) dan draagt het in leder geval iets bij aan een verbetering van het beeld van de CDA-fractle. Heerma had daarvoor nog meer punten op zijn lijstje staan. Beter laat dan nooit is kennelijk zijn devies.
Nederland wordt tegenwoordig geconfronteerd met grootschalige activiteiten van beroepscriminelen. Daarom is nodig dat de straf duidelijk verband houdt met de omvang van hun criminele gedrag. Te vaak krijgt men uit de opgelegde straffen de indruk dat wie het verkeerde pad op gaat dat dan beter maar meteen goed aan kan pakken. Wie vijf bankovervallen op zijn geweten heeft, komt er verhoudingsgewijs een stuk beter van af dan wie niet verder gekomen is dan de eerste. Dat klopt toch eigenlijk niet.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 18 maart 1997
Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 18 maart 1997
Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's