Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Schengen-akkoord is te negatief over asielzoekers”

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

„Schengen-akkoord is te negatief over asielzoekers”

Europarlement: Te veel nadruk op illegalen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

STRAATSBURG (ANP) - Het Europees Parlement heeft scherpe kritiek op de wijze waarop zeven Europese lidstaten hun binnengrenzen hebben geopend. De Benelux, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Portugal kijken te eenzijdig naar de strijd tegen illegale immigratie. Op grond van verkeerde computergegevens zijn legaal verblijvende asielzoekers zelfs ten onrechte gearresteerd. Bestrijding van georganiseerde criminaliteit krijgt ondertussen te weinig aandacht.

Het parlement is verder van mening dat Frankrijk zijn grenscontroles met België en Luxemburg moet opgeven. Volgens de Vlaamse socialiste Anne van Lancker zijn terrorisme en het Nederlandse drugsbeleid geen rechtvaardiging om grenscontroles te blijven uitvoeren. Op grond van het Verdrag van Schengen zou Frankrijk dit ook niet meer moeten doen.

Van der Waal, afgevaardigde voor de eurofractie SGP/GPV/RPF, zei tijdens het debat juist blij te zijn met meer maatregelen die de controle aan de buitengrenzen van de EU versterken (flankerende maatregelen). „Het getuigt van naïviteit te denken dat men een grote vrije binnenruimte op kan zetten, zonder de consequenties daarvan -zoals risico’s van onveiligheid- in acht te nemen”, aldus Van der Waal.

Stemming

Een nipte meerderheid in het parlement stemde gisteren in met een rapport van Van Lancker. De eurofractie stemde, evenals de christen-democraten, tegen omdat zij toch meer aandacht vragen voor de strijd tegen onder meer illegale immigratie. Van Lancker vindt juist dat asielzoekers die al toestemming hebben om in een bepaald land te verblijven, te weinig kunnen profiteren van de open binnengrenzen.

Landen gebruiken het Schengen Informatiesysteem (SIS), een computernetwerk, te veel om gegevens over asielzoekers te verzamelen, meent Van Lancker. Uitwisseling van politiegegevens over internationaal opererende criminelen vindt niet plaats.

Volgens Van Lancker staan in het SIS te veel onnodige gegevens, onder meer over godsdienst en etnische afkomst. Met de acceptatie van haar rapport dringt het parlement er bij de Europese justitieministers op aan het Schengen-beleid vooral op dit punt beter af te stemmen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 12 maart 1997

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's

„Schengen-akkoord is te negatief over asielzoekers”

Bekijk de hele uitgave van woensdag 12 maart 1997

Reformatorisch Dagblad | 20 Pagina's