VEB tegenstander van fusie Bols ^Xfessanen
Oproep om aandelenruil te boycotten
AMSTERDAM/NIEUW-VENNEP - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB), die de belangen behartigt van de kleine beleggers, is tegen de fusie van Bols en Wessanen. Zij meent dat de samenvoeging geen voordelen oplevert en benadrukt verder dat de aandeelhouders in de te vormen combinatie niets te vertellen hebben.
De beide ondernemingen, die eind januari aankondigden de krachten te willen bundelen, hielden gisteren afzonderlijk hun algemene vergadering. Wessanen verandert via een statutenwijziging -waarvoor goedkeuring werd verkregen- in Bols Wessanen. Vervolgens kunnen de aandeelhouders van Bols hun stukken omruilen tegen waardepapieren van die nieuwe vennootschap. De VEB roept betrokkenen echter op tot een boycot.
Voorzitter R. de Haze Winkelman van de vereniging constateert signalen dat ook bij sommige institutionele beleggers de neiging bestaat niet in te wisselen en denkt dat op 2 april, de in de prospectus vastgelegde datum, minder dan de gevraagde 90 procent van het Bols-kapitaal zal zijn aangemeld. President-commissaris H. van den Hoven van Bols zei aan gesprekken met die instellingen een geheel andere indruk te hebben overgehouden. Evenals de raden van bestuur rekent hij erop dat de fusie zonder problemen doorgaat. Tijdens de vergaderingen van gisteren bleek er in ieder geval weinig steun voor de vertegenwoordigers van de beleggersclub.
Geen meerwaarde
Hun kritiek spitste zich toe op twee punten: er treedt te weinig synergie op (dat wil zeggen dat de integratie van het dranken- en het voedingsmiddelenconcern geen meerwaarde creëert) en de toekomstige nv kent een overmaat aan beschermingsconstructies. waardoor de invloed van de aandeelhouders nihil is. De bestuursvoorzitters van de beoogde partners deelden mee dat zij voor de komende jaren mikken op een winstverbetering van gemiddeld ten minste 10 procent. Drs. P. de Vries van de VEB wees erop dat in de achterhggende periode ongeveer een zelfde stijging is gerealiseerd en concludeerde vervolgens dat de fusie derhalve wat betreft de resultaten niet leidt tot iets extra's. „Het lijkt op het samengaan van een korfbalclub en een voetbalclub. Er komen wel meer spelers, maar er ontstaat geen beter korfbalteam en eveimiin een sterker voetbalelftal", zo betoogde hij. Naar het oordeel van de VEB vloeien de fusieplannen louter voort uit defensieve overwegingen, gericht op het voortbestaan als zelfstandige en Nederlandse onderneming. De Vries liet ten aanzien van beide bedrijven voorkeur blijken voor aansluiting bij een concurrent uit de eigen branche. Maar dan was het uitgedraaid op een door hen niet gewenste overname. Voor de aandeelhouders evenwel was er in die situatie waarschijnlijk een erg aantrekkelijk bod uit de bus gerold. SCHIPPER ...voordelen...
De voorzitters R. Schipper van Bols en P. Bakker Schut van Wessanen bestreden de visie van de VEB en benadrukten dat de twee concerns elkaar prachtig aanvullen. Naar hun opvatting brengt de fusie wel degelijk voordelen mee. Zo ontstaat er een breder assortiment en een evenwichtiger geografische spreiding. Dat vermindert de risico's. Voorts wordt het finanoiële draagvlak versterkt, waardoor grotere acquisities binnen bereik komen. Zij spraken van „Ie bon marriage du vin et du fromage" (het gelukkige huwelijk tussen de wijn van Bols en de kaas van Wessanen).
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 maart 1993
Reformatorisch Dagblad | 30 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 maart 1993
Reformatorisch Dagblad | 30 Pagina's