Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Deel Scherpenisse niet blij met bouwplannen

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Deel Scherpenisse niet blij met bouwplannen

Inwoners willen alternatief voor locatie Oost

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

SCHERPENISSE - Bewoners achter de Langevfeg in Scherpenisse, de zogenaamde locatie Oost, Iiebben grote bezwaren tegen de bouwplannen van de gemeente in dat gebied. Dit bleek gisteravond tijdens de hoorzitting over de Ruimtelijke Ontwikkelingsschets Scherpenisse (ROS).

De inwoners van Scherpenisse kregen gisteravond gelegenheid om hun bezwaren tegen de ROS aan het gemeentebestuur kenbaar te maken. Ruim 110 aanwezigen hoorden in het Holland Huis de protesten aan die door drie vertegenwoordigers uit de dorpsgemeenschap naar voren werden gebracht. In de ROS zijn verschillende modellen opgenomen voor de uitbreiding van Scherpenisse na 1995.

Aanvankelijk had het college van B en W slechts één bouwlocatie aangewezen, namelijk achter de Langeweg. Op verzoek van de gemeenteraadscommissie ruimtelijke ordening is ruim een jaar geleden de huidige procedure begonnen. Het gemeentebestuur blijft echter op grond van diverse toetsingscriteria van mening dat locatie Oost achter de Langeweg de meest geschikte is.

Bezwaren

Namens de bewoners van de Langeweg voerde R. Swiderski het woord. In een uiteenzetting van twaalf punten legde hij het gemeentebestuur de bezwaren van de bewoners voor. Kernpunt hierin is dat de gemeente de ROS naar de genoemde locatie heeft toegeschreven. Daarnaast zijn de bewoners van de Langeweg van mening dat de verwervingskosten voor de gemeente, vanwege de gedeeltelijk agrarische bestemming van het gebied, onevenredig hoog zijn.

Swiderski presenteerde een alternatief toetsingsmodel, waarin de keuze uitkomt op locatie West, het gebied achter de molen aan de Westkerkseweg. „Het bezwaar dat B en W hanteren vanwege de te verwachten geluidshinder en stankoverlast van het industrieterrein in Sint Maartensdijk, acht ik volkomen ongefundeerd", zo stelde Swiderski.

Kaart

Ter ondersteuning van zijn betoog presenteerde Swiderski een kaart van de provinciale dienst milieu en waterstaat uit 1990. „Deze kaart toont aan dat er op de locatie West wel degelijk gebouwd mag worden en dat er geen enkele sprake is van een zonegrens zoals B en W in de ROS aangeven", aldus Swiderski.

Hiermee waren de bewoners uit de omgeving van locatie West het in ieder geval niet eens. Tegen deze locatie tekenden maar liefst 35 personen bezwaar aan. Vanwege de slechte bereikbaarheid van het centrum en de ongunstige afstand naar de huidige school- en sportvoorzieningen vinden zij dat het zeer onverstandig is indien het gemeentebestuur deze locatie een bouwbestemming geeft.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 23 maart 1993

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

Deel Scherpenisse niet blij met bouwplannen

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 23 maart 1993

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's