„Belangen van natuur en waterwinning bundelen"
Plan wil verdroging Vechtstreek bestrijden
HILVERSUM - De winning van drinkwater in de Heuvelrug en in het Vechtplassengebied zou anders geregeld moeten worden, zodat de normale watercirculatie in het gebied weer een kans krijgt. Natuur, recreatie en drinkwaterwinning moeten een bondgenootschap aangaan. De verdroging van het Vechtgebied zou zo een halt kunnen worden toegeroepen.
Dit staat te lezen in een gisteren door het Zuiveringschap Amstel- en Gooiland in Hilversum gepresenteerd voorbeeldplan Vechtplassen. Het plan is opgesteld in opdracht van het Zuiveringschap en uitgevoerd door het Adviesbureau voor ruimtelijke planning en ontwerp Hamhuis+van Nieuwenhuijze-hSijmons (H+N+S) uit Utrecht.
In het tussen Amsterdam en Utrecht gelegen Vechtplassengebied komt van nature water uit de Heuvelrug als kwelwater naar de oppervlakte. Door onttrekking van grondwater voor de drinkwatervoorziening en omvangrijke bemalingen van de dieper gelegen polders, wordt veel zogenaamd gèbiedseigen water uit het gebied afgevoerd. Omdat er in de zomer een tekort aan water ontstaat, wordt zogenaamd gebiedsvreemd water uit IJmeer, Vecht en Amsterdam-Rijnkanaal ingelaten. Er ontstaan echter problemen, aangezien dit water stoffen bevat die slecht zijn voor de natuur in het gebied.
Het voorbeeldplan schetst voor de lange termijn een visie waarin beter gebruik gemaakt wordt van het gebiedseigen water. Dit zou onder andere betekenen dat de polderpeilen verhoogd worden en dat de diepst gelegen polders onder water komen te staan. Bovendien zou het neerslagoverschot in de winter, geborgen moeten worden in polders die in het voorjaar weer worden drooggemalen.
yAgressief'
De voorzitter van het Zuiveringschap, mevrouw dr. H. M. de Boois, toonde zich gisteren zeer enthousiast over het plan. De gemeente Amsterdam, een van de grootste drinkwaterwinners in het gebied, heeft het voorbeeldplan reeds eerder resoluut van de hand gewezen. Volgens het gemeentebestuur zou uitvoering van het plan veel geld kosten en zou het drinkwater voor de consument 50 procent duurder worden.
Mevrouw De Boois noemt de reactie van Amsterdam -dat reeds op 10 maart het embargo op het plan rustte doorbrak- „agressief'. „Daarbij ben ik helemaal niet zo tegen een forse verhoging van de waterprijs. De consument gaat dan wellicht inzien wat het water ons werkelijk kost. Nu spoelen we met z'n allen zwaar gesubsidieerd drinkwater door de wc".
De overheden beslissen uiteindelijk wat er met het voorbeeldplan gebeurd. De opstellers van het plan geven echter niet aan wat uitvoering kost. Meer dan 1000 verschillende dames- en kinderhoeden in onze nieuwe
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 maart 1993
Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 maart 1993
Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's