Volkscongres verwerpt referendum-voorstel

In de met 574 tegen 104 steramen en 29 onthoudingen aangenomen resolutie zegt het Congres te hebben gepoogd „het volk politieke avonturen, chaos en de desintegratie van Rusland te besparen". De pogingen om de grondwet van het land te verstevigen zouden slechts de „scherpe afkeuring van de president" hebben gewekt. „Hij stelde voor zijn bijzondere volmachten te behouden. Dit voorstel werd niet ondersteund door het Congres", aldus de resolutie.

Parlementsvoorzitter Roeslan Chasboelatov, die zijn macht ten koste van Jeltsin zag vergroot, sloot de vergadering af met een emotionele rede, waarin hij ieder verband tussen westerse hulp en hervormingen verwierp. Suggesties in de media dat het Congres door zijn handelwijze de door het Westen toegezegde 24 miljard dollar op het spel heeft gezet, wees hij van de hand als „weer zo'n grootschalige leugen". Onduidelijk bleef of Chasboelatov op zich voorstander was van westerse hulp. Veel behoudende congresleden zijn daar wars van.

Het volk

Het voorstel van Jeltsin voor een referendum op 25 april werd verworpen met het argument dat de volksraadpleging „gevaarlijke consequenties voor de staat en de territoriale integriteit van de Russische Federatie" zou hebben. Met name Jeltsins rivaal Chasboelatov en leiders van de autonome republieken en gebieden van Rusland hadden zich tegen het referendum uitgesproken.

Jeltsin, die vrijdag de vergadering verliet nadat het parlement zijn bevoegdheden drastisch had ingeperkt, woonde de zitting zaterdag niet bij. Zijn woordvoerder verklaarde dat de president niet van plan was nog bij de „vertoning" aanwezig te zijn.

Door aan te dringen op een referendum greep Jeltsin in zijn machtsstrijd met het door communisten overheerste Congres terug op een van de laatste bronnen waar hij nog gezag aan kan ontlenen: het volk. Vrijdag zegde het Congres een in december bereikt compromis op, waarin een referendum was voorzien op 11 april en ook een deel van Jeltsins volmachten bewaard was gebleven. Zaterdag boorden de afgevaardigden het voorstel definitief de grond in, met het argument dat een referendum „gevaarlijke consequenties voor de staat en de territoriale integriteit van de Russische Federatie" zou hebben.

Medewerkers van Jeltsin zeiden dat deze nu van plan was een niet-bindend plebisciet uit te schrijven. Dat zou hem in de strijd om de macht alleen morele steun geven, aangezien een plebisciet geen staatsrechtelijke betekenis heeft. Volgens recente opiniepeilingen zou de bevolking meer met Jeltsin ophebben dan met het Congres.

Steunbetuiging

Vertegenwoordigers van de groep van zeven rijkste landen ter wereld, de G-7, hebben zaterdag hun steun betuigd aan Jeltsin en diens hervormingsbeleid. Ze boden de in moeilijkheden verkerende president echter geen concrete hulp aan.

De vertegenwoordigers werden zaterdag in Hongkong op de hoogte gebracht van de situatie in Rusland door de Russische onderminister van buitenlandse zaken Boris Fjodorov, een naaste medewerker van Jeltsin. Een werkgroep van de G-7 bereidt momenteel in Hongkong de in juh in Tokio te houden top van de G-7 voor. Er wordt op gespeculeerd dat de top wordt vervroegd omdat de hervormingen in Rusland gevaar lopen. Fjodorov zei dat Rusland zijn economisch beleid niet had gewijzigd, ondanks de impasse in de verhouding tussen Jeltsin en het Congres van Volksafgevaardigden, dat de president afgelopen week een aantal belangrijke bevoegdheden ontnam.

De voorzitter van de werkgroep, de Japanse onderminister van buitenlandse zaken Koichiro Matsuura, zei dat de G-7 intensief zullen blijven zoeken naar manieren om de Russische hervormingen te steunen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen