Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Opgemerkt

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Opgemerkt

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Deze rubriek is bedoeld om te reageren op de redactionele inhoud van het RD. Alle inzendingen (maximaal 30 regels) moeten voorzien zijn van naam en adres van de schrijver en de titel van deze rubriek. De redactie behoudt zich het recht van bekorting voor. Plaatsing van ingezonden stukken betekent niet dat de hoofdredactie met de Inhoud daarvan instemtBrieven die niet worden opgenomen, worden niet teruggestuurd. Hierover kan niet worden gecorrespondeerd.

Jantine

Vrijdag 27 februari werd de CD "Neig mijn hart" van Jantine van Voorden besproken in "Afgeluisterd". Volgens de recensent is Jantine nog niet toe aan het topniveau. Ik wil ook even de andere zijde laten zien van de beoordeling.

Woord en Daad moet het hebben van vrijwilligers. Jantine wil met haar lied in alle oprechtheid en eenvoud de Boodschap brengen. Hiervoor wil zij niet betaald worden, zodat zij dit in dubbele zin pro Deo doet. Gratis medewerking geven kan en mag van beroepsmusici meestal niet verwacht worden. Maar hierdoor bereik je ook niet altijd de topkwaliteit van de beroeps. Van de inhoudelijke kritiek wil ik alleen zeggen, dat deze altijd gedeeltelijk subjectief blijft. Dan mist de één de vibratie, waar de ander verbiedt te vibreren.

Overigens pretendeert Jantine zelf niets en zij is bescheiden genoeg om het met de beoordeling op zich eens te zijn. Het blijft echter ook hier de toon, die de muziek maakt. Ik denk dat hetzelfde ook op een warmere toon gezegd had kunnen worden.

H. de Pater Beatrixlaan 30 2571XS Moerkapelle


Kinderbijslag

Met enige verbazing las ik het commentaar van het RD d.d. 1 maart jongstleden waarin uw visie op eventuele bezuinigingen op de kinderbijslag werd gegeven. Met name het alternatief waarin slechts aan het eerste en tweede kind bijslag wordt verleend. De redactie vindt dat dit (inmiddels van tafel geveegde) alternatief te veel is ingegeven door de onbijbelse gedachte dat meer dan twee kinderen een vorm van luxe is. Is dit echter wel zo?

Wij zijn in onze reformatorische gezindte gezegend met vele kinderen. Beperken die zegeningen zich tot het financiële plaatje? De zorgplicht voor kinderen ligt primair bij de ouders; niet bij de overheid. Wanneer de overheid zelfs voor alle kinderen een financiële bijdrage schenkt, is dit meegenomen. Men moet niet deze door de overheid voorgestelde maatregel direct als onbijbels willen betitelen. Bovendien doet men tekort aan degenen die uit principiële redenen kinderbijslag weigeren aan te nemen.

Bezuinigingen in andere sectoren welke ons minder gevallig zijn, keuren we wel goed als het de reformatorische gezindte maar niet treft. Ik had een objectiever oordeel verwacht.

A. de Vries Torkruidstraat 35 2165 XL Lisserbroek

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 10 maart 1993

Reformatorisch Dagblad | 17 Pagina's

Opgemerkt

Bekijk de hele uitgave van woensdag 10 maart 1993

Reformatorisch Dagblad | 17 Pagina's