Echo

In reactie op het antwoord van drs. H. de Leede in de discussie ontstaan vanwege een als „platvloers" ervaren evangelisatieblad "Echo" het volgende:

1. De suggestie die drs. De Leede doet als zouden de bezwaren voortkomen uit een verlangen om de ernst en diepte van Davids zonde wat af te zwakken, doet geen recht aan de bezwaarden. De vergelijking met Calvijn en Kohlbrugge lijkt mij overigens geheel ten onrechte. Inderdaad wisten deze beide vertolkers van het Woord van God de zonde in alle realiteit te tekenen, zij werden echter -evenals de Heilige Schrift- nooit vulgair en platvloers om aansluiting te vinden bij de zondige mens. Mijns inziens is de Echo dat in de gefingeerde correspondentie, waarin de grens van het betamelijke is overschreden, wel. Waar de Schrift in soberheid de vreselijke zonde van David voluit laat staan, hebben we geen moderne inlegkunde nodig om het niet-geopenbaarde te onthullen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen