Rotterdam houdt cijfers bijstandsfraude achter
Wethouder Henderson al vier jaar op de hoogte
ROTTERDAM - PvdA-wethouder Henderson en de Gemeentelijke Sociale Dienst (GSD) in Rotterdam hebben de gemeenteraad vier jaar lang niet ingelicht over schokkende cijfers van bijstandsfraude. De GSD heeft bijna honderd van fraude verdachte cliënten in de wijk Beverwaard aangeboden geen strafvervolging in te zullen stellen, mits zij hun uitkering zouden beëindigen. De VVD-fractie in de Tweede Kamer heeft staatssecretaris Ter Veld schriftelijk om opheldering gevraagd.
Dat heeft GSD-directeur drs. P. Laman vanochtend bevestigd. De GSD heeft van 1987 tot 1989 een onderzoek ingesteld, na aanwijzingen dat in enkele straten van de wijk Beverwaard opvallend veel gesjoemeld zou worden met leef- en woonvormen. Nadat sociaal rechercheurs 96 cliënten confronteerden met hun vermoedens, zagen 41 cliënten van hun uitkering af. De sociale dienst gaat ervan uit dat in totaal 69 van de 96 benaderde cliënten ten onrechte een uitkering hadden, maar had daar destijds geen harde bewijzen voor. Een deel zou ook via natuurlijk verloop zijn verdwenen.
GSD-directeur Laman geeft „open en eerlijk" toe dat de gehanteerde werkwijze van zijn dienst -geen strafvervolging bij stopzetten uitkeringniet door de beugel kan. Volgens de GSD hebben de sociaal rechercheurs voor deze „creatieve methode" gekozen uit frustraties met de gevolgen van lekken in de Bijstandswet. De GSD is met deze methode inmiddels gestopt, terwijl de afdeling fraude is uitgebreid van 25 naar 65 mensen. Laman zegt „rustig af te wachten" welke consequenties de discutabele werkwijze voor hem heeft.
Laman heeft de cijfers niet openbaar gemaakt om stigmatisering van de wijk Beverwaard te voorkomen. Daarnaast zou de gehanteerde methodiek „moeilijk te verantwoorden zijn geweest". Laman wijst er bovendien op dat het een niet-representatief onderzoek betreft.
Uitglijder
De woordvoerster van wethouder Henderson zegt dat de zaak destijds werd gezien als „een incident, een uitglijder". „We hebben de zaak wel bij het Rijk aangemeld als voorbeeld van de uitvoeringsproblemen met de Bijstandswet. De wethouder vond het echter niet nodig de gemeenteraad op de hoogte te brengen. Daarvoor was de zaak van te weinig politiek gewicht. Je kunt dus niet zeggen dat hij het rapport heeft achtergehouden".
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 24 februari 1993
Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 24 februari 1993
Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's