Raad fluit financier IJ-oeverproject terug
Fikse kritiek op uitspraken van AWF-directeur
AMSTERDAM (ANP) - De Amsterdam Waterfront Financieringsmaatschappij (AWF) moet bij de verdere ontwikkeling van de plannen voor de IJ-oevers terdege rekening houden met de kritiek die de stedebouwkundige adviescommissie onder leiding van K. Greenberg heeft geuit op de ontwerpen van architect Rem Koolhaas. Het inrichten van de oevers van het IJ mag bovendien niet worden beschouwd ais een autonoom project. Het uitgangspunt blijft dat de nieuwbouw een versterking moet betekenen van de historische binnenstad.
De meeste gemeenteraadsleden uitten gisteren fikse kritiek op de uitspraken die AWF-directeur J. van Rijs twee weken geleden in een interview met het ANP heeft gedaan. Van Rijs noemde in dat gesprek de Nota van Uitgangspunten van de gemeente „niet van deze wereld" en „onuitvoerbaar". Ten stadhuize deden die kwalificaties veel stof opwaaien, omdat de AWF wordt gevormd door de private partners Nationale Nederlanden/NMB Postbank en de gemeente Amsterdam. De gemeente heeft 51 procent van de aandelen in handen.
De publiciteit was voor de meeste raadsleden aanleiding de verantwoordelijk wethouder J. Saris, tevens commissaris van de AWF, aan de tand te voelen over de behartiging van de gemeentelijke belangen binnen de AWF. De PvdA verweet Van Rijs het klassieke vijandbeeld over de relatie tussen publieke en private partijen nieuw leven te hebben ingeblazen.
Directeur Van Rijs heeft aan Saris inmiddels zijn excuses aangeboden voor het in verlegenheid brengen van de wethouder. „Stedelijke vernieuwing is geen klinische activiteit. Het is een creatief proces. Dat ik me daarin emotioneel heb uitgedrukt is te betreuren", aldus Van Rijs.
Geen schoothondje
De visie op de U-oevers die een groep ontwerpers onder leiding van Rem Koolhaas in opdracht van de AWF heeft ontvouwd, wijkt op een aantal belangrijke punten af van de Nota van Uitgangspunten. „Dat was te verwachten. Als je Koolhaas vraagt, kies je niet voor een schoothondje", vond wethouder Saris.
De stedebouwkundige commissie van Greenberg noemt bepaalde onderdelen „beloftevol", maar zet onder meer grote vraagtekens bij de verdichting van de bebouwing achter het Centraal Station en spreekt bovendien van een „dramatische aantasting van de visuele relaties met de aangrenzende stad". Grote twijfels heeft de commissie over het AWF-voorstel om de sneltram, die van de oostelijke naar de westelijke kant van de oevers rijdt, niet onder maar zes meter boven de grond aan te leggen. Ook een verhoogde wandelpromenade kan Greenberg niet bekoren.
Vertraging
De gemeenteraad schaarde zich achter de kritische kanttekeningen van de commissie en gaf de AWF de opdracht om de opmerkingen van Greenberg te betrekken bij de planvorming. De noodzaak om de plannen aan te passen levert ongeveer twee maanden vertraging op. De gemeenteraad zal zich er naar verwachting in februari over kunnen buigen. Zeker is wel, dat het project in fasen wordt uitgevoerd en zeker is eveneens, aldus raadscommissie-voorzitter B. Oranje, „dat er niets wordt gerealiseerd zolang de gemeente geen toestemming geeft".
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 30 juni 1992
Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 30 juni 1992
Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's