Verwerving Microlife door HCS rechtmatig

De president toonde geen enkel mededogen met de door eiseressen aangevoerde argumenten tegen de machtsmiddelen die Kuijten c.q. HCS hadden aangegrepen om de inlijving van Microlife door te zetten. De door HCS uitgegeven en van diverse zijden fel bekritiseerde 25 miljoen preferente aandelen zijn in het vonnis zelfs met geen woord genoemd. Wel verwijst de president naar een nog aan te spannen bodemprocedure, waarin over de rechtsgeldigheid van onder meer de prefs kan worden beslist.

Teleurstelling dus voor de oppositie, die in hoge mate benieuwd is of HCS op de aandeelhoudersvergadering van 5 augustus de preferente aandelen zal laten meestemmen. Volgens HCS-raadsman mr. M. Josephus Jitta is het wel te verwachten dat deze aandelen zullen worden gedeponeerd. „Maar het is niet nodig van te voren een stemverklanng af te geven. Met andere woorden, er zou met deze stukken kunnen worden gestemd, maar misschien is dit helemaal niet nodig gezien de uitslag van het kort geding", aldus Jitta.

De twee Britse aandeelhouders die, naar de president opmerkt, niet hebben doen weten hoeveel aandelen HCS zij houden, hebben in feite alleen verschil van mening met HCS over de prijs van de Microlife-transactie.

Persoonlijk voordeel

Eiseressen hebben eigenlijk alleen bezwaar tegen het persoonlijke voordeel dat Kuijten aan de transactie zou overhouden. De president vindt echter dat dit bezwaar van eiseressen het afhandelen van de MicroKfetransactie niet in de weg behoeft te staan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen