Kamer wil hulp aan Suriname hervatten

Zou er in Suriname eciiter een grove sciiending van mensenrechten plaatsvinden waartegen de regering niet kan of wil optreden, dan zou de ontwikkelingssamenwerking opnieuw ter discussie gesteld moeten worden, zo kon gisteren in de Kamer, die debatteerde over de politieke situatie in Suriname, worden beluisterd. PvdAwoordvoerder Pronk ging het verst in het formuleren van criteria. ring sowieso over de ontwikkelingsrelatie zal spreken als er schending van mensenrechten plaatsvindt. Dat is het geval bij ieder land waarmee Nederland een ontwikkelingsrelatie onderhoudt.

„Nodige argwaan"

Alle fracties plaatsten ook forse kanttekeningen bij de positie van het leger, zoals die vastgelegd is in de grondwet. De Kamer had liever gezien dat het leger een minder machtige positie was toebedeeld. Weisglas (VVD) ging het verst in zijn kritiek. Hij heeft nog „de nodige argwaan" ten aanzien van de positie en uiteindelijke intenties van de Surinaamse militairen. Maar om de positie van de militairen verder te verzwakken, is politieke en economische steun aan regering en assemblee noodzakelijk, aldus de WD'er.

Mislukt

Leerling bepleitte een andere opzet voor de ontwikkehngshulp, omdat in het verleden een aantal grootschalige projecten is mislukt. Als voorbeeld noemde de RPF'er een spoorwegverbinding in West-Suriname waarover door de jungle bauxiet moest worden vervoerd. Daar is 300 miljoen gulden aan besteed, maar omdat de bauxietmaatschappijen niet mee wilden werken, verkeert de spoorlijn nu in vervallen staat.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen