Mulder dient klacht in bij SER-commissie
„Van Mook schond fusiegedragsregels"
BOSKOOP - Mulder, fabrikant van rollend materieel te Boskoop, heeft bij de SER-fusiecommissie een klacht ingediend tegen Van Mook Beheer te Oosterhout. Van Mook Beheer zou de SER-fusiegedragsregels hebben geschonden door niet te voldoen aan de informatieplicht, toen recentelijk een pakket van 35 procent van de aandelen Mulder Boskoop werd verworden.
Van Mook Beheer is een beleggingsmaatschappij van vijf broers uit het Brabantse Oosterhout, die actief zijn in de staalbouw. De gebroeders Van Mook hebben de meerderheid van de aandelen van Mulder verworven via aankopen op de beurs. Ze zijn ontevreden over het rendement van de onderneming en eisen het vertrek van de zittende commissarissen. Ze willen zelf die functies gaan bekleden.
L. van Mook van Van Mook Beheer noemt de klacht „larie". Volgens hem had de onderneming zelf de plicht om de vakorganisaties op de hoogte te stellen. Bovendien is naar zijn oordeel de fusiecode van de SER niet toegesneden op het opkopen van pakketten aandelen op de beurs, maar is die wel van toepassing bij bij voorbeeld een openbaar bod op de aandelen. Van Mook beraadt zich nog met zijn juridische adviseur over tegenmaatregelen. Hij zegt gisteren een eerste oriënterend gesprek te hebben gehad met de vakorganisaties, die zich niet onwelwillend zouden hebben opgesteld. Sterke aanwijzingen
De Rotterdamse jurist mr. Wakkie, die optreedt als raadsman van Mulder, zegt over sterke aanwijzingen te beschikken dat Van Mook Beheer op 11 april 35 procent van de aandelen Mulder heeft gekocht van een enkele andere partij. Volgens hem werd daardoor in één keer de meerderheid van de aandelen en daarmee de zeggenschap over de onderneming verworven.
Wakkie stelt dat op 11 april zo'n 50.000 aandelen via de beurs zijn overgegaan in handen van de gebroeders Van Mook. De prijs van de aandelen varieerde van ƒ 50 tot ƒ 51 gulden. Volgens Wakkie kan dat alleen indien er vooraf afspraken zijn gemaakt tussen koper en verkoper.
Het gaat volgens mr. Wakkie wel degelijk om een doelbewuste handeling om de zeggenschap te verwerven, en omdat dan de belangen van de werknemers in het geding zijn, moeten dergelijke afspraken gemeld worden bij de vakorganisaties. Dat juist de onderneming en niet de vakbeweging de klacht indient, bevreemdt Wakkie niet. De onderneming mag bij de SER opkomen voor de belangen van de werknemers.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 26 april 1988
Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 26 april 1988
Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's