Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

,y\anval VS had wel dood van Gaddafi op het oog"

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

,y\anval VS had wel dood van Gaddafi op het oog"

Journalist New York Times weerlegt beweringen Amerikaanse regering

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

MOEAMMAR GADDAFI

Dat schrijft de journalist Seymour Hersh in een artikel in een bijlage van de New York Times. Volgens het artikel waren bij de voorbereiding van het bombardement dezelfde mensen betrokken als bij de geheime wapenzendingen maar Iran: vice-admiraal John Poindextcr en overste Oliver North.

Beiden adviseerden president Reagan als medewerkers van de Nationale Veiligheidsraad. Ze zijn inmiddels in verband met de Iran/con-j tra-affaire afgetreden of ontslagen. Vorig jaar meldde de krant Washington Post dat de regering-Reagan Gaddafi had willen doden. Amerikaanse regeringsfunctionarissen ontkenden toen in alle toonaarden dat zij het op Gaddafi's persoonlijke hoofdkwartier hadden gemunt. Liifwacht l^lJJWacnt heeft in de Amerikaanse wapenverkopen aan Iran als tussenpersoon gediend.

Foto's

Volgens het Times-artikel stonden in de officiële bombardementsbevelen van het Witte Huis aan het Pentagon niet de tent of woning van Gaddafi vermeld, maar hadden de vliegers aanvankelijk tegen een bombardement op Libië.

North zou een reeks andere maatregelen hebben voorgesteld, waaronder het gebruik van een Stealth-bommenwerper; do lancering van een kruisraket met conventionele oorlogskop door een duikboot; en de landing van een speciale marine-eenheid om met behulp van lasers bomvan de bommenwerpers bij de brief- ""«^ op Gaddafi te richten Al deze ^^j ^^j^,^ gekregen die aangaven voorstellen werden van tafel geveegd. Een anonieme r«genngsfunctiona- ^^^^ Q^M^H en zijn gezin woonden. ris deelde zaterdag aan Associated Press mee dat de mensen die het bombardement hadden voorbereid verklaard hadden dat de bommen die Gaddafi's verblijf hadden getroffen „eigenlijk gericht waren op de barakken van zijn lijfwacht". Hij gaf toe dat de laser-richtapparatuur van de F-lll's mogelijk verkeerd gewerkt had, maar hield vol dat de bommen „nooit op zijn persoonlijk verblijf gericht waren". Niettemin verklaarde hij dat men „niet misnoegd zou zijn geweest", als Gaddafi bij het bombardement was omgekomen.

De Times schrijft dat voormalig CIA-directeur William Casey volgens sommige van zijn collega's de bron geweest is van berichten dat Gaddafi "hit teams" naar de VS had gestuurd om president Reagan en andere hoge functionarissen te vermoorden. Casey heeft vorige maand zijn functie neergelegd nadat hij een hersenoperatie moest ondergaan om een gezwel te laten verwijderen.

Eerder hadden Iraanse emigranten gezegd dat de berichten uit de koker kwamen van de Iraanse wapenhandelaar Ghorbanifar, maar dat de CIA hem niet geloofde omdat de berichten werden ontzenuwd. Ghorbanifar „Het staat buiten kijf dat ze het op Gaddafi gemunt hadden", zei een geciteerde luchtmachtofficier, die niet bij naam genoemd werd.

Andere bronnen verklaarden dat het gezin van Gaddafi als doelwit was uitgekozen omdat men geloofde dat Gaddafi zijn gezicht zou verliezen als bleek dat hij zijn eigen familie niet kon verdedigen. Bij het bombardement raakten Gaddafi's vrouw en acht kinderen gewond, en volgens Libië kwam een pleegdochter van vijftien maanden om het leven.

Voorafgaand aan het bombardement, aldus een functionaris van het Witte Huis, hadden juristen van het ministerie van buitenlandse zaken een juridisch stuk voorbereid waarin werd betoogd dat „datgene wat normaliter als moord wordt beschouwd, in de context van een militaire actie dat niet is".

Onduidelijk

Volgens het artikel is onduidelijk in hoeverre president Reagan bij de voorbereiding van het bombardement en het uitkiezen van Gaddafi als doelwit betrokken is geweest. Hij was sterk voor heimelijke actie, maar was

Toen Reagan de bombardementen bekendmaakte, werden voor zijn toespraak alvast enkele extra alinea's voorbereid ingeval de dood van Gaddafi zou wprden bevestigd. In die alinea's heette het dat Gaddafi's dood geen vergelding was, maar bedoeld was om verdere terreuraanslagen te voorkomen, aldus het artikel.

De Washington Post heeft gisteren op gezag van twee zegslieden gemeld dat CIA-onderdirecteur John McMahon begin 1984 in woede was ontstoken toen hij vernam dat overste North in het geheim aan Reagan had voorgesteld om terroristen te „neutraliseren". McMahon was zo boos, vooral over de woordkeus van North omdat het leek alsof Reagan met moord zou instemmen, dat hij North midden in de nacht opbelde en hem de huid vol schold. De Post zei niet te weten of de formuleringen in het nog geheime document inmiddels gewijzigd zijn. Maar verscheidene functionarissen verklaarden dat de uiteindelijke presidentiële richtlijn duidelijk maakte dat de president geen moorden goedkeurde in het kader van een uitgebreid, „pro-actief" geheim programma voor terreursbestrijding in 1984.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 23 februari 1987

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

,y\anval VS had wel dood van Gaddafi op het oog"

Bekijk de hele uitgave van maandag 23 februari 1987

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's