Werkgevers: Verlichting lasten noodzakelijk

Het VNO wil nu duidelijkheid van de regering over de consequenties die zij trekt uit de verslechterde situatie. Alleen wanneer de regering bereid is tot nieuwe bezuinigingen en aangeeft wat voor haar de maximaal aanvaardbare loonontwikkeling is, wil het VNO instemmen met een loonpauze. Door de extra ombuigingen wil men voorkomen dat de gevolgen van de geringere economische groei (zo'n zes miljard gulden) geheel worden afgewenteld op de ondernemingen.

Tijdens een eventuele loonpauze zou aan de hand van wat de regering voor ogen staat met de vakbeweging verder gepraat kunnen worden, zonder overigens al nieuwe CAO's af te sluiten. Men verwacht wel dat een loonpauze de sociale spanningen zal vergroten. Van Veen wees een eenzijdige loonmaatregel van de hand. Liever wil men dan eerst met de werknemers gaan onderhandelen in de bedrijfstakken en in de ondernemingen.

Verlaging premies

Volgens de jongste gegevens zal in 1980 het aandeel van de lonen in het nationaal inkomen (de arbeidsinkomensquote) oplopen van 91 naar 94 procent. Het VNO wil een neerwaartse correctie hiervan via lastenverlichting. Men denkt daarbij in de eerste plaats aan een verlaging van de sociale premies voor de werkgevers. Een bijstelling van de arbeidsinkomensquote met drie procentpunten zou de overheid zo'n zes miljard gulden kosten. Wil men bovendien het financieringstekort niet verder laten oplopen dan komen daar nog eens drie miljard gulden aan bezuinigingen bovenop.

Het VNO zal in ieder geval niet meer instemmen met het arbeidsvoorwaardenpakket waarover in december bijna overeenstemming was bereikt. Van Veen noemde dit „bijna-akkoord" thans achterhaald en onverantwoord. Wat betreft de initiële loonstijging denkt hij op dit moment aan een geringe ruimte (tussen nul en een procent) die selectief zou moeten worden aangewend ter oplossing van bepaalde knelpunten op de arbeidsmarkt. Het VNO hecht grote waarde aan hecht grote waarde aan een beter functioneren van de arbeidsmarkt. Men heeft daarom vanmorgen een aantal voorstellen op tafel gelegd. Zo denkt men o.a. aan een ambtenarenstop en een bevriezing van het salarisbeleid bij de overheid. Ook zouden de ambtenaren meer premies moeten gaan betalen. Op die manier wil men de concurrentie van de overheid bij het werven van arbeidskrachten inperken. Momenteel stappen veel werknemers van het particuliere bedrijfsleven over naar de overheid omdat de arbeidsvoorwaarden daar veel beter zijn. Van Veen vreest een uit de hand lopen van de loonontwikkeling als er niets wordt gedaan aan de problemen op de arbeidsmarkt.

Toch overleg

De ministers Andriessen (Financiën) en Albeda (Sociale zaken) hebben gistermiddag nog overleg gevoerd met de Kamercommissies van Financiën, Economische zaken en Sociale zaken. Dit ondanks het verzoek van premier Van Agt dit overleg uit te stellen tot na het gesprek in de Stichting van de arbeid. De ministers konden tijdens het overleg dan ook geen beleidsmededelingen doen. Zij hebben alleen een aantal vragen beantwoord over de nieuwe gegevens van het Centraal planbureau en de brief van Albeda aan de sociale partners. Met name de PvdA-fractie vindt die cijfers omgeven met een grote onzekerheid. PvdA-woordvoerder Van der de Doef merkte op dat de cijfers ,,beter zijn getimed dan onderbouwd". Men vecht ook bepaalde vooronderstellingen van het planbureau aan.

Andriessen verklaarde na afloop van het overleg dat de regering vandaag in ieder geval niet zal volstaan met het geven van een analyse, maar ook met bepaalde beleidsmaatregelen zal komen. Over de inhoud van die maatregelen heeft het voltallige kabinet gisteravond vergaderd. Andriessen wilde niet ingaan op geruchten dat hij het oneens zou zijn met zijn collega Albeda over het te voeren beleid. Met name Andriessen zou forse nieuwe bezuinigingen willen.

Verzet

De PvdA zal zich heftig verzetten tegen nieuwe ombuigingen. Volgens Kombrink moet alles gedaan worden om te voorkomen dat er vier miljard extra (drie miljard vanwege een tegenvallend financieringstekort en nog eens een miljard voor gaten in de begroting die nog niet gedekt zijn) bezuinigd gaat worden. Naar zijn mening zou hierdoor zeer grote schade worden aangericht aan wezenlijke componenten van de collectieve sektor. De grootste oppositiepartij vindt het ook een kwalijke zaak dat het kabinet voortdurend spreekt over de verdeling van de ruimte, terwijl men niets doet op het gebied van inmateriële zaken. _ (zie ook pagina zeven)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen