Kemwapenpro bleem geliefd thema in staten van Utrecht

In 1978 wei-d de kemwapenmotie gesteund door de twee leden tellende fractie van de SQP in de staten van Utrecht, iets wat nogal opzien baarde. Ditmaal was de SOF tegen de motie. Even ter herinnering: de motie die de Staatkundig Oereformeerde statenleden ir. B. J. van der Vlies en W. Nagtegaal steunden betrof het atoomvrij maken van de wereld. „Verontrust over de mogelijke aanwezigheid van atoomwapens in de provincie Utrecht, van mening dat de hele wereld atoomvrij gemaakt moet worden, te beginnen bij Nederland, vragen provinciale staten van Utrecht Gedeputeerde Staten van Utrecht dit standpunt over te brengen'aan kabinet en parlement". Met de. stemmen van de WD en het CDA tegen werd de motie verworpen.

Tijdens de begrotingsbehandelingen voor 1980 diende de PSP-er Verhamme weer een motie in: „provinciale staten dringen er met de grootst mogelijke klem op aan dat de regering zich bij elke voorkomende gelegenheid met kracht zal verzetten tegen het VAN DER VLIES moderniseren van kernwapens in bet algemeen en tegen het stationeren van dit soort wapens in Nederland in het bijzonder".

Eén van de overwegingen bij de motie, die inspeelde op de actualiteit van de kernwapendebatten in de Tweede Kamer, was dat er nog ontwapeningsbesprekingen tussen Oost en West zijn die nadelig kunnen worden beïnvloed door het opvoeren van de kernbewapening in ons land.

Geen strategrie

Waarom vorig jaar wel en ditmaal niet? Ir. Van der Vlies: „De vorige motie was veel theoretischer. Het ging toen om de kernbewapening als instituut, of je dat accepteert of niet. Je kunt je afvragen of wij ons vertrouwen moeten stellen in een dergelijke bewapening als middel om onze waarden te bewaren. Vooral door de escalatie en verfijning zijn wij verontrust. Als verantwoordelijke burger kun je dan nee zeggen. De motie van dit jaar is van geheel andere aard en heeft betrekking op het beleid van de centrale overheid en de strategie die dient te worden gevoerd. Dat is echter de verantwoordelijkheid van het parlement. Wij willen best zeggen dat kernwapens in hot algemeen de wereld uit moeten, maar het is niet aan ons om aan te geven hoe dat moet geschieden".

De heer Van der Vlies geeft toe dat hij ook geen oplossing weet voor het probleem van de kernbewapening. „Juist bij deze motie hadden wij de gelegenheid naar voren te brengen dat ook wij het niet weten".

Geprikkeld

Overigens blijken discussies over kernwapens en kemenergieproblemen een geliefd onderwerp in de Utrechtse staten bij de begrotingsbehandelingen. Dit jaar werd ook een PvdA/PPR motie waarin GS gevraagd werd zich te onthouden van uitspraken voor of tegen de bouw van kerncentrales verworpen. CDA, WD en SOP'stemden tegen.

Over de kernbewapening-moties is men bij 't CDA enigszins geprikkeld geraakt. Woordvoerder Lanser deelde tijdens de begrotingsbehandeling mee de volgende keer bij een dergelijke motie een uitspraak te willen vragen om dergelijke kwesties buiten de orde te beschouwen.

De begrotingsbehandeling van de provincie Utrecht verliep zonder enige incidenten. Opmerkelijke moties die werden aangenomen troffen het onderzoek naar de aanstelling van een onafliankelijk inspecteur maatschappelijk welzijn en de berisping die de Utrechtse gemeenten krijgen als zy per 1 januari de aangewezen woonwagencentra niet gereed hebben. Alleen eerstgenoemde motie ondervond enige weerstand by een aantal leden van de linkse partyen.

Met de stemmen van de SOP, twee leden van het CDA en één VVD-er tegen namen de Utrechtse staten ook een motie aan waarin OS gevraagd wordt de bouw van woongemeenschappen te bevorderen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen