Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Tien jaar geëist voor wurging

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Tien jaar geëist voor wurging

Verdachte trekt bekentenis in

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

ARNHEM — De officier van Justitie bij de rechtbank in Arnhem heeft dinsdag na een zes uur durende zitting een gevangenisstraf van tien jaar iKiiét^ aftrek van voorarrest geëist tegen de 20-jarige R. H. uit Arnhem. Mr. W. F.*' Th. Roosmale Nepveu achtte bewezen dat H. op 1 september in de bosjes langs de Schelmseweg in Arnhem de 20-jarige Oosterbeekse scholiere Ineke Jacobs eerst verkracht en vervolgens gewurgd had.

De verdachte, die aanvankelijk een bekentenis had afgelegd en meewerkte aan de reconstructie van de gebeurtenis, ontkende later ook maar iets met de moord uit te staan te hebben. Hij zou bij de politie onder dwang een bekentenis afgelegd hebben, zo zei hij op de zitting.

Volgens H. kreeg hij in zijn cel pas na herhaalde verzoeken te drinken, kreeg hij zijn zenuwstillende geneesmiddelen niet en werd hij niet gelucht. Alleen om uit die cel te komen bekende hij tenslotte Ineke Jacobs verkracht en gewurgd te hebben.

De officier van justitie haalde echter een aantal punten aan, die de verdachte naar zijn mening anders niet had kunnen weten: verdachte kon precies vertellen dat er een pakje achterop de fiets van het slachtoffer zat, hij kon precies de plaats aanwijzen waar het slachtoffer werd gevonden en waar haar fiets had gestaan.

Reconstructie

De gehele reconstructie was veel te gedetailleerd en klopte te exact met de bevindingen van de recherche. waardoor de verklaring van de verdachte, dat hij had gedacht dat het zo wel zou zijn gegaan, teniet werd gedaan.

Video-opnamen van de reconstructie moesten de rechtbank dinsdag een' duidelijk beeld geven van wat er de bewuste avond gebeurd was. Een verzoek van de raadsman van de verdachte deze zaak achter gesloten deuren te behandelen werd door de president van de rechtbank, mr. Ch. de Kat, afgewezen. Gronden daarvoor ontbraken naar zijn mening.

Bij de wurging zou georuik gemaakt zijn van een stok, die later met bloed eraan in de buurt van het meisje werd teruggevonden. De officier van justitie achtte wurging met de hand uitgesloten. Hij concludeerde dit aan de hand van, de verwondingen van het slachtoffer.

Mr. Roosmale Nepveu achtte tbr primair op zijn plaats. Dan moesten rapporten over de verdachte voordien worden herzien en zou de zaak zo lang moeten worden aangehouden. Uitspraak: 27 december.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 19 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

Tien jaar geëist voor wurging

Bekijk de hele uitgave van woensdag 19 december 1979

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's